Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области к Мухину А. В. об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осуждённого Мухина А. В. (далее административный ответчик), освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор. Указывает, что административный ответчик отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, совершённые в период административного надзора. В период отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно, допустил 38 нарушений порядка отбывания наказания, проявить себя с положительной стороны не стремится, поощрений не имеет; состоит на обычных условиях отбывания наказания, перевестись на облегчённые – не стремится; не трудоустроен; требования ст. 106 УИК РФ выполняет не в полном объёме; отношения поддерживает со всеми категориями осуждённых, стремления на встать на путь исправления – не усматривается, вину признал, но раскаяния не усматривается. Просит установить административный надзор на срок 02 года и на этот период установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий по доверенности, поддержал требования, указанные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик не согласился с требования административного искового заявления.

Прокурор просил отказать в удовлетворении административного иска.

Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит административное исковое заявление неподлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Как следует из требований иска, административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика только в связи с тем, что ответчик отбывает наказание за преступление, которое совершил в период нахождения под административным надзором.

Судом установлено, что Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика, был установлен административный надзор. Данный надзор был прекращён ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик был осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области.

Постановлением начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик освобождён от отбывания наказания, в связи с Актом об амнистии, и после этого, каких-либо иных решений об установлении административного надзора в отношении административного ответчика, не выносилось.

Материалами дела установлено, что в настоящее время административный ответчик отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мончегорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, которые совершены за пределами периода, нахождения под административным надзором, который был установлен Решением от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения административного искового заявления, а иных оснований, для установления административного надзора в отношении ответчика, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Начальнику ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осуждённого Мухина А. В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв