Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление отдела МВД России по Новокузнецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новокузнецкому района обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, вне рабочее время, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Славянским городским судом Донецкой области <адрес> по ст.289 ч. 3, ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 2. ст. 70 УК Украины к 12 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией всего его индивидуального имущества, режим колонии в приговоре не указан. ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области было рассмотрено заявление администрации ФГУ ИК № о признании и исполнении приговора иностранного государства в отношении ФИО1 За совершенные ФИО1 преступления, за которые он осужден приговором Славянского городского суда Донецкой области <адрес> предусмотрена ответственность по УК РФ. Действия ФИО1 по УК РФ надлежит квалифицировать: по ст. 166 ч. 4 УК РФ (угон), наказание в 11 лет лишения свободы соответствует санкции ст. 166 ч. 4 УК РФ; по ст. 127 ч. 2 п. «а,д,ж» УК РФ (незаконное лишение свободы), наказание в 4 года лишения свободы соответствует санкции этой статьи; по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ (разбой), наказание в 8 лет лишения свободы соответствует санкции этой статьи; по ст. 119 УК РФ (угроза), наказание в пределах санкции этой статьи. Окончательное наказание по совокупности преступлений в 12 лет 6 мес. лишения свободы соответствует наказанию по ст. 70 УК РФ. Надлежит исключить дополнительное наказание - конфискация имущества за угон, разбой и из окончательного наказания. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из ФКУ ОУХД ИК -4 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания.

Так: ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 Кодекса РФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 Кодекса РФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 ФЗ запрета о курении табака (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№); ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на учет не встал, в рамках операции по выявлению лиц, освободившихся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО1, поставлен на учет.

Прокурор в письменном заключении заявленные требования поддержал, считал необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2.ч3 ст.5 ФЗ № срок административного надзора исчисляется в отношении:

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Славянским городским судом Донецкой области <адрес> по ст.289 ч. 3, ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 2. ст. 70 УК Украины к 12 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией всего его индивидуального имущества, режим колонии в приговоре не указан.

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области было рассмотрено заявление администрации ФГУ ИК № о признании и исполнении приговора иностранного государства в отношении ФИО1 За совершенные ФИО1 преступления, за которые он осужден приговором Славянского городского суда Донецкой области <адрес> предусмотрена ответственность по УК РФ. Действия ФИО1 по УК РФ надлежит квалифицировать: по ст. 166 ч. 4 УК РФ, наказание в 11 лет лишения свободы соответствует санкции ст. 166 ч. 4 УК РФ; по ст. 127 ч. 2 п. «а,д,ж» УК РФ (незаконное лишение свободы), наказание в 4 года лишения свободы соответствует санкции этой статьи; по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ, наказание в 8 лет лишения свободы соответствует санкции этой статьи; по ст. 119 УК РФ, наказание в пределах санкции этой статьи. Окончательное наказание по совокупности преступлений в 12 лет 6 мес. лишения свободы соответствует наказанию по ст. 70 УК РФ. Надлежит исключить дополнительное наказание - конфискация имущества за угон, разбой и из окончательного наказания. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из ФКУ ОУХД ИК -4 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 ФЗ запрета о курении табака (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 и 20.1 К РФ об АП.

Из характеристики на ФИО1 следует, что характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете как семейный дебошир.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 1 год. В отношении ФИО1 суд считает целесообразным установить следующие административные ограничения, о которых просит заявитель: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, вне рабочее время, обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, вне рабочее время,

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет 300рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья: Рыбалко Д.В.