Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <...> с административным исковым заявлением в форме электронного документа к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и необоснованным бездействия административного ответчика, выразившегося в отсутствии на протяжении длительного времени на официальном сайте УФССП России по Владимирской области информации о начальниках ОСП Октябрьского и <...>ов <...> – старших судебных приставах либо о лицах, временно исполняющих их обязанности и обязании разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о начальниках ОСП Октябрьского и <...>ов <...>- старших судебных приставах либо о лицах, временно исполняющих их обязанность. В обоснование заявленных требований указала, что отсутствие указанной информации нарушает ее права, в т.ч. на обращение в суд.

В судебное заседание административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области – ФИО3 (по доверенности) полагала иск неподлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо – начальник отдела информатизации и обеспечения информационной безопасности УФССП России по Владимирской области ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 218 КАС РФ гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ устанавливает, что для признания постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий — несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Установлено, что приказом ФССП России №654 от 07.09.2020 утверждено Положение об официальном интернете-сайте Федеральной службы судебных приставов, который является официальным общедоступным источником информации о деятельности Федеральной службы судебных приставов.

В силу п.1.4. Приказа адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://fssp.gov.ru. Адрес разделов территориальных органов ФССП России сайта в сети интернет https://r00.fssp.gov.ru, где 00- код территориального органа ФССП России в соответствии с ведомственным классификатором структурных подразделений.

Названным приказом руководителям территориальных органов ФССП России – главным судебным приставам субъектов РФ предписано обеспечить контроль за актуальностью информации, размещаемой в разделах официального интернет-сайта ФССП, соответствующих территориальных органов ФССП России.

Приложением №2 к Положению утверждена структура интернет-сайтов территориальных органов ФССП России, входящих в соответствующие разделы официального интернет-сайта ФССП, а также вид и (или) периодичность размещения информации.

В соответствии с названным приложением на сайте территориального органа предусматривается раздел «Контакты», в котором размещается контактная информация структурных подразделений Управления.

Приведенные положения административным ответчиком не нарушены.

Так, на интернет-сайте УФССП России по Владимирской области в разделе «Контакты» содержится контактная информация структурных подразделений УФССП России по Владимирской области, в т.ч. служебные мобильные номера начальников отделений судебных приставов Ленинского и Октябрьского районов <...> и их фамилии, имена и отчества, что подтверждается скриншотом.

Доказательств нарушения прав административного истца суду не представлено.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ФИО1 к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, устранении нарушений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.О. Веселова

Решение суда принято в окончательной форме 15.11.2021.

Судья А.О. Веселова