Гражданский кодекс часть 1

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Болтенковой М.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области к Т. о восстановлениисрокадля подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Т. о взыскании недоимки по имущественным налогам в сумме *** руб., а именно по транспортному налогу за 2013 год недоимку в размере *** руб. и пени за период с "дата" по "дата" в размере *** руб., по земельному налогу недоимку за 2011-2013 года в размере *** руб. пени за период с "дата" год в размере *** руб., по налогу на имущество за 2011-2013 года в размере *** руб. пени за период с "дата" по "дата" в размере *** руб., указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств: ***; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ***; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ***; жилого дома по адресу: ***. Ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако обязанность по их уплате не исполнена.

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обращалась в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налога. Определением мирового судьи от "дата" заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области судебный приказ в отношении Т. был отменен на основании поступивших возражений.

Дело инициировано административным иском Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области, в котором просила восстановитьпроцессуальныйсрокдля подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, взыскать с Т. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области недоимки и пени по имущественным налогам в сумме *** руб., в том числе по транспортному налогу за 2013 год недоимку в размере *** руб. и пени за период с "дата" по "дата" в размере *** руб., по земельному налогу недоимку за 2011-2013 года в размере *** руб. пени за период с "дата" год в размере *** руб., по налогу на имущество за 2011-2013 года в размере *** руб. пени за период с "дата" по "дата" в размере *** руб.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год

В силу п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям Управления ГИБДД и УВД по Белгородской области за Т. зарегистрированы транспортные средства: ***.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

П. 1 ст. 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Т.. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ***; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Россия, ***; жилого дома по адресу: ***

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №, № об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № по состоянию на "дата" год, срок оплаты установлен до "дата" и требование № по состоянию на "дата" год, срок оплаты установлен до "дата".

Требование об оплате налога и пени административным ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании с Т. задолженности по налогу и пени в срок до "дата".

Между тем административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области к Т. о восстановлениисрокадля подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам поступило в Корочанский районный суд "дата", т.е. с пропускомустановленного закономсрокаобращения в суд.

Так, в соответствии с п. 3 ст.48Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Пропущенныйпо уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может бытьвосстановленсудом.
Аналогичные положения содержатся в ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства (далееКАСРФ), которая предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.Пропущенныйпо уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может бытьвосстановленсудом.
Доводы Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области о восстановлениисрокаобращения в суд для подачи административного искового заявления не мотивированы. Возвращение административного заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области от "дата" ввиду того, что административным истцом не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, не является уважительной причиной.

Определение от "дата" о возврате административного искового заявления по вышеуказанным причинам не продлевает предусмотренный законом срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога и пени и не является основанием к восстановлению административному истцусрокаобращения в суд.

О наличии каких-либо уважительных причинпропускасрокаобращения в суд с заявлением о взыскании с Т. налога и пени налоговым органом не заявлено.
Поскольку на дату обращения с настоящим иском административный истец утратил право на принудительное взыскание пени по имущественным налогам, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика указанных налога и пени, а также государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.175–180,291–294КАСРФ, судья

решил:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области к Т. о восстановлениисрокадля подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам
Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Решение изготовлено 26.05.2016 года.