Гражданский кодекс часть 1

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по [Адрес] к Скаковской Т.В. о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по [Адрес] обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ООО [ ... ] представило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ с приказом [Номер], а именно справку [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [ДД.ММ.ГГГГ] справку [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [ДД.ММ.ГГГГ]. в отношении Скаковской Т.В., которая получила в [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] годах от ООО [ ... ] доход в размере 1596514,68 руб. (за [ДД.ММ.ГГГГ] 178767,86 руб., за [ДД.ММ.ГГГГ].- 1417746,82 руб.). Сумма налога, не удержанного налоговым агентом составила 42869 руб. Данный доход был получен по следующим кодам дохода: 1011-проценты (за исключением процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до [ДД.ММ.ГГГГ], доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, и доходов, получаемых при погашении векселя), включая дисконт, полученный по долговому обязательству любого вида, за исключением сумм дохода в виде процента (купона), получаемого налогоплательщиком по обращающимся облигациям российских организации, номинированным в рублях и эмитированным после [ДД.ММ.ГГГГ]; 1538- доходы в виде процентов, полученных в налоговом периоде по совокупности договоров займа; 1542- доходы в виде действительной стоимости доли в уставном капитале организации выплачиваемые при выходе участника из организации; 4800- иные доходы. ИФНС России по [Адрес] Скаковской Т.В. было направлено требование через личный кабинет налогоплательщика [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] об уплате налогов и сборов. Сумма налога, подлежащая уплате по требованию составила 42869 руб., до настоящего времени не уплачена. По заявлению ИФНС России по [Адрес][ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер][Адрес] судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам. Определением от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с Скаковской Т.В. сумму задолженности в размере 42869 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по [Адрес] в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик Скаковская Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

На основании статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО [ ... ] предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ с признаком [Номер], и именно справку N1 от [ДД.ММ.ГГГГ] за [ДД.ММ.ГГГГ]., справку [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [ДД.ММ.ГГГГ]. в отношении Скаковской Т.В., которая получила в [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] от ООО [ ... ] доход в размере 1596514,68 руб. (за [ДД.ММ.ГГГГ].- 178767,86 руб., за [ДД.ММ.ГГГГ].- 1417746,82 руб.) [ ... ]

Указанный доход был получен Скаковской Т.В. по кодам доходов: 1011-проценты (за исключением процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до [ДД.ММ.ГГГГ], доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, и доходов, получаемых при погашении векселя), включая дисконт, полученный по долговому обязательству любого вида, за исключением сумм дохода в виде процента (купона), получаемого налогоплательщиком по обращающимся облигациям российских организации, номинированным в рублях и эмитированным после [ДД.ММ.ГГГГ]; 1538- доходы в виде процентов, полученных в налоговом периоде по совокупности договоров займа; 1542- доходы в виде действительной стоимости доли в уставном капитале организации выплачиваемые при выходе участника из организации; 4800- иные доходы.

Сумма налога, не удержанного налоговым агентом составила 42869 рублей [ ... ]

Через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом в адрес Скаковской Т.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], с предложением погасить задолженность в срок, указанный в требовании до [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер][Адрес] судебного района [Адрес] вынесен судебный приказ о взыскании с Скаковской Т.В. налоговой задолженности, в том числе налог на доходы физических лиц в размере 42869 руб. Определением от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ отменен [ ... ]

Из возражений административного ответчика следует, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год ею получены проценты на общую сумму 99246,52 руб., с которых подлежит уплате налог в размере 12902,05 руб., в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] получены проценты по договорам займа в общем размере 154316,90 руб., с которых ООО [ ... ] уплачен налог в размере 20061,20 руб. Полагает, что на основании решения [Адрес] городского суда от [ДД.ММ.ГГГГ] ею подлежит уплате налог в размере 12902,05 за полученные проценты в размере 99246,52 руб. [ ... ] Согласно представленного контррасчета, она обязана уплатить проценты в размере 20150 руб. [ ... ]).

Судом проверен расчет административного истца, проанализирован контррасчет административного ответчика. Оснований не доверять представленным доказательствам, расчетам со стороны ИФНС России по [Адрес] не имеется, он арифметически является верным, доказательств добровольного исполнения обязательств по рассматриваемому требованию со стороны административного ответчика до рассмотрения дела не имеется.

Установлено, что налог на доходы физических лиц ответчиком не оплачен, иных сведений об уплате налога со стороны административного ответчика не имеется, в суд не представлено, в материалах дела отсутствует.

Из представленных возражений заинтересованного лица ООО [ ... ] следует, что обществом выявлены несоответствия в представленных ранее данных о доходах Скаковской Т.В. за [ДД.ММ.ГГГГ], в ближайшее время уточнения будут представлены в налоговый орган [ ... ]

Однако, до настоящего времени в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие данные обстоятельства.

Рассматривая ходатайство административного ответчика Скаковской Т.В. о пропуске ИФНС России по [Адрес] срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. ч. 5, 7, 8 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Установлено, что требование об уплате налога, страховых взносов направлено через личный кабинет налогоплательщика [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ] в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ][ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ отменен [ ... ] административный иск подан почтой [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ] Таким образом, административный истец обратился в суд с иском к Скаковской Т.В. в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме, таким образом с Скаковской Т.В. подлежит взысканию сумма задолженности по налогу в размере 42869 рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая то, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, с административного ответчика следует взыскать 1486 руб. в доход местного бюджета.

Настоящее решение не препятствует лицам, участвующим в деле, обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 КАС РФ при наличии правовых оснований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по [Адрес] к Скаковской Т.В. о взыскании налога, удовлетворить.

Взыскать с Скаковской Т.В. в пользу ИФНС России по [Адрес] налог на доходы физических лиц за [ДД.ММ.ГГГГ] гг. в размере 42869 рублей.

Взыскать с Скаковской Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1486 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Толочный