Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной,

установил:

прокурор города Оленегорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.

В обоснование требований указал, что прокуратурой города Оленегорска в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, путем мониторинга размещенной на сайтах сети "Интернет" информации выявлены сайты: https://www.youtube.com/shorts/MQ1CzG8VC0Y,

https://www.youtube.com/shorts/1i6vKWCi6QU, содержащие информацию об изготовлении "коктейля молотова", в том числе о его компонентах, порядке их соединения с целью получения взрывного устройства.

Доступ к данным сайтам является свободным.

За незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств предусмотрена уголовная ответственность.

Просил признать информацию, распространяемую посредством сети "Интернет" и размещенную на интернет-сайтах по сетевым адресам: https://www.youtube.com/shorts/MQ1CzG8VC0Y,

https://www.youtube.com/shorts/1i6vKWCi6QU, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании старший помощник прокурора Попильнух А.В. на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

С учетом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.Статьей 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Основаниями для включения в данный реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с частью 1 статьи 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств является уголовно-наказуемым деянием.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ходе мониторинга прокуратурой города Оленегорска размещенной на сайтах сети "Интернет" информации в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму и экстремизму выявлены сайты:

https://www.youtube.com/shorts/MQ1CzG8VC0Y,

До настоящего времени указанные сайты в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" не внесены. Сведения о владельцах сайтов отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт распространения посредством сети "Интернет" информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Учитывая изложенное, заявленные прокурором требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для внесения указанных интернет-сайтов в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Руководствуясь статьями 179, 180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайтах в сети "Интернет" по адресам: https://www.youtube.com/shorts/MQ1CzG8VC0Y,

https://www.youtube.com/shorts/1i6vKWCi6QU, HYPERLINK "https://www.youtube.com/watch?v=FcXO357iVko" HYPERLINK "https://frullato.ru/koktejjl-molotova.html" информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова