Гражданский кодекс часть 1

«13» января 2020 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к Совпель Виталию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Совпель В.В. о взыскании пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 92 рублей 93 копеек и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 095 рублей 20 копеек, всего взыскать пени на общую сумму 60645 рублей 97 копеек.

В обоснование исковых требований представитель Административного истца по доверенности Щеглова К.А. (л.д. 24), ссылаясь на положения ст. ст. п. 1 ст. 23, п. 11 ст. 85, 357, 358 Налогового кодекса РФ, Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129-2002-ОЗ, указала и пояснила, что на налоговом в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит Совпель Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Административному ответчику принадлежат на праве собственности автомобили марок <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № года выпуска, <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, вышеуказанные автомобили являются объектами налогообложения.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год Совпель В.В. начислен в сумме 59707 рублей, из которых 1 900 рублей за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 28900 руб. за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и 28907 руб. за автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ было направлено Совпель В.В. ДД.ММ.ГГГГ. В установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 59707 руб. *12 дн.*0,0825/300=194,03 руб.

Для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. Совпель В.В. административным истцом выставлено требование № об уплате налога, наличии задолженности в размере 59707 руб. и сумме начисленной недоимки пени в размере 197,03 со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Совпель В.В. произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере 59 707 руб. и пени в размере 197,63 руб. За Административным ответчиком числится остаток задолженности по оплате пени за 2016 год по транспортному налогу в общей сумме 92 руб. 93 коп. по виду платежа «пени».

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год Совпель В.В. начислен в сумме 30800 рублей, из которых 1 900 рублей за автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; 28 900 руб. за автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. Совпель В.В. административным истцом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, наличии задолженности в размере 30800 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в размере 457,84 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30800 руб. *13 дн.*0,075/300=100,1 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30800 руб. *6 дн.*0,0775/300=47,74 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30769,2 руб. *39 дн.*0,0775/300=310 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Совпель В.В. произведена оплата недоимки по транспортному налогу в размере 30,80 руб. За ответчиком числится остаток задолженности по оплате пени за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в общей сумме 92 руб. 93 коп. по виду платежа «пени». Сформировано новое налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ с указанием нового срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено Совпель В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 363 НК РФ и сведений, поступивших из Росавтодора, Совпель В.В. предоставлена льгота в виде уменьшения налога на сумму годовой платы по системе «Платон» на транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ Совпель В.В. произведен перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сторону уменьшения на сумму 674,00 руб. За административным ответчиком числится остаток задолженности по виду платежа «налог» в размере 30095 рублей 20 копеек, по виду платежа пени в размере 457 рублей 84 копейки.

Совпель В.В. уклонился от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставила также без удовлетворения, в связи с чем административный истец обратился за выдачей судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен на основании заявления Совпель В.В., что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный ответчик Совпель В.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 39). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Совпель В.В., руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, учитывая, что административный ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее по тексту «НК РФ», каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» срок уплаты физическими лицами транспортного налога установлен не позднее 10 ноября года по истечении налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Совпель В.В. является собственником автомобилей автомобили марок <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета (л.д. 34-36).

Судом установлено, что Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области Совпель В.В. начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 707 руб., из которых 1 900 руб. за автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № за 12 месяцев, 28 900 руб. за автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № за 12 месяцев, 28907 рублей за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 11 месяцев. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ было направлено Совпель В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. Совпель В.В. административным истцом выставлено требование № об уплате налога, наличии задолженности в размере 59 707 руб. и сумме начисленной недоимки пени в размере 197,03 со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Совпель В.В. произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере 59 707 руб. и пени в размере 197,63 руб. За административным ответчиком числится остаток задолженности по оплате пени за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в общей сумме 92 руб. 93 коп. по виду платежа «пени».

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области Совпель В.В. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 30 800 руб., из которых 1 900 руб. за автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № за 12 месяцев, 28 900 руб. за автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № за 12 месяцев. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ было направлено Совпель В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В связи с получением сведений из Росавтодора Совпель В.В. предоставлена льгота в виде уменьшения налога на сумму годовой платы по системе «Платон» на транспортное средство <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сторону уменьшения на сумму 674 руб. Сформировано требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№ с указанием нового срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено Совпель В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Совпель В.В. произведена оплата недоимки по транспортному налогу в размере 30,8 руб. За административным ответчиком числится остаток задолженности по виду платежа «налог» в размере 30095 рублей 20 копеек, по виду платежа пени в размере 457 рублей 84 копейки.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с Совпель В.В. задолженности по налогу и пени в сумме 31 319 рублей 97 копеек (л.д. 1 гражданское дело №).

Однако в связи с поступившими возражениями от административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника (л.д. 25 гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца получил указанное определение (л.д. 27 гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 по Московской области был подан в суд настоящий иск (л.д. 3).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области в адрес ответчика Совпель В.В. было направлено требование об уплате налога № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с Совпель В.В. задолженности по налогу и пени в сумме 31 319 рублей 97 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца получил указанное определение.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась в суд настоящим иском (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, поскольку ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата задолженности по транспортному налогу в сумме 59 904 рублей 03 копейки, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена недоимка за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,8 руб., за ответчиком числится остаток задолженности по пени за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 92 руб. 93 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу и пени в размере 30 645 руб. 97 коп., неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога.

Согласно расчету административного истца размер пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога составил в размере 92 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 457 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. составил в сумме 30098 руб. 20 коп. (л.д. 6, 7).

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, размер транспортного налога и пени административным ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед административным истцом задолженности в названной сумме ответчиком, не предъявлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в связи с неуплатой Совпель В.В. транспортного налога и пени, суд удовлетворяет требование Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 по Московской области и взыскивает с административного ответчика пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 92 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 30095 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 руб. 84 коп.

В связи с тем, что административный ответчик после предъявления в суд иска, добровольно исполнил свою обязанность по уплате обязательных платежей, а также поскольку с ответчика взысканы санкции, суд на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с Совпель В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 119 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Совпель Виталия Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области, транспортный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 30095 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 руб. 84 коп., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 руб. 93 коп., а всего взыскать сумму 30 645 рублей 97 копеек.

Взыскать с Совпель Виталия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 119 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ