Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4245/20 по административному иску ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самары Самарской области о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самара Самарской области о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он ДД.ММ.ГГГГ г. представил в ТИК Кировского района заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу № 3 в порядке самовыдвижения. 10.08.2020 года административным истцом в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №3 по выборам депутатов Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва было подано Заявление (уточненное) о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета депутатов Кировского внутриригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу №3 в порядке самовыдвижения, что подтверждается заявлением от 10.08.2020 года (уточненным) с приложением уточнения от 10.08.2020 года, в котором ФИО1 указал, что «в соответствии с п.3 ст.37 Закона Самарской области № 142-ГД «О выборах депутатов представительного а муниципального образования» он вносит уточнения в ранее поданные документы - Заявление о согласии баллотироваться:

11. председатель общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г. о. Самара.

12. имелась судимость - <данные изъяты>

К Заявлению от "24 июля 2020г. административным истцом были приложены следующие документы, предусмотренные ст. 33 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Ферации": заявление кандидата о согласии баллотироваться по соответствующему одномандатному избирательному округу на 1 л.; копия паспорта гражданина Российской Федерации (или отдельных страниц паспорта, определенных Центральной избирательной комиссией РФ) кандидата или документа, заменяющего паспорт гражданина РФ, заверенная кандидатом на 2 л.; копия документа, подтверждающего указанные в заявлении о согласии баллотироваться сведения о профессиональном образовании, заверенная кандидатом на 1л.; копия трудовой книжки либо выписки из трудовой книжки, либо справки с основного места работы или иного документа, подтверждающего сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности, а при отсутствии основного места работы тли службы - о роде занятий кандидата, заверенные кандидатом на 3л.; документ, подтверждающий сведения о принадлежности кандидата к выдвинувшей его политической партии либо к иному общественному объединению и статус кандидата в этой политической партии, этом общественном объединении на 1 л.; сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах по форме согласно приложению 1 к Федеральному закону от 12 июня 2020 года №67 -ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Ферации» на 1л., что подтверждается Подтверждением получения документов для уведомления о выдвижении кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области, выдвинутого по одномандатному избирательному округу №3 в порядке самовыдвижения на выборах депутатов Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва 13 сентября 2020 года от 24.07.2020 года.

К заявлению от "10"августа 2020г. были приложены следующие документы, предусмотренные п. п. 2, 3, 3.1 ст. 33 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", уточнение от 10.08.2020 года, иные документы предоставлялись ранее, что подтверждается Подтверждением получения документов для регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области, выдвинутого по одномандатному избирательному округу №3 на выборах депутатов Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва 13 сентября 2020 года от 10.08.2020 года.

02.08.2020 года в Окружную избирательную комиссию предоставлены: подписные листы с подписями избирателей на 9 л.;

протокол об итогах сбора подписей избирателей на 1л.

копия документа, подтверждающего оплату изготовления подписных листов на 1л.

сведения об изменениях в данных о кандидате на 1л.

документ, подтверждающий открытие специального избирательного счета на 1 л.

две фотографии на 2л.

внешний носитель на диске, что подтверждается Подтверждением получения документов от 02.08.2020 года.

12 августа 2020 года административным ответчиком, указывает ФИО1, было принято Решение № «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области ФИО1», с указанием следующих оснований:

Рассмотрев поступившее в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №3 заявление ФИО1 о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №3, и другие документы, предоставленные кандидатом для уведомления о выдвижении регистрации, проверив соответствие порядка выдвижения кандидата требованиям Федерального закона от 12 июля 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской грации», Закона Самарской области от 31 декабря 2019 года №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области», окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа №3 установила, что 24 июля 2020 года ФИО1 в Комиссию предоставлено I заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области по одномандатному избирательному округу №3, вместе с копией паспорта на 2 листах, копией документа, подтверждающего сведения о профессиональном образовании на 1 листе, сведения о работе на 3 листах (предоставил сведения о занятости: свидетельство о регистрации ИП, свидетельство о присвоении ЕГРИП, о внесении изменений), документ, подтверждающий сведения о принадлежности кандидата к политической партии на 1л., сведения о размере и об источниках дохода на 1л., о чем свидетельствует письменное подтверждение о приеме документов от 24.07.2020 г. 02 августа 2020 года в 15час.25 мин. ФИО1 в Комиссию доставлены документы для регистрации: копия документа, подтверждающего оплату изготовления подписных листов на 1л., сведения об изменениях в данных о кандидатах на 1л., документ подтверждающий открытие специального избирательного счета на 1л., две фотографии, диск 1шт., в том числе подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения кандидата, в количестве одна папка, 8 листов, 42 подписей избирателей, что следует из протокола об итогах сбора подписей, предоставленного вместе с подписными листами. О предоставлении указанных документов свидетельствует письменное подтверждение их приема от 02 августа 2020 года.

06 августа 2020 года Рабочая группа по приему и проверке документов, утвержденная решением Комиссии № года, в соответствии с частью 6 статьи 37 Закона Самарской области провела проверку соблюдения порядка сбора подписей, оформления подписных листов, достоверности содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей, собранных в поддержку кандидата, и установила следующее:

Кандидатом ФИО1 было предоставлено 42 подписи на 9 листах в 1 папке, проверялись все подписи избирателей, предоставленные кандидатом.

Согласно пункту 6 статьи 36 Закона Самарской области подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов по одномандатным избирательным округам изготавливаются и оформляются согласно приложению 8 к Федеральному закону от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации». При проверке оформления подписных листов, указывает ФИО1, выявлено несоблюдение (по мнению комиccии) формы подписного листа приложению №8 Федерального Закона и решению избирательной комиссии от 17.07.2020 года 310/2, а именно:

- В тексете подписного листа отсутствует слово «работающего»

- указаны сведения, не предусмотренные установленной формой подписного листа – (председатель общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г. о. Самара)

Согласно итоговому протоколу, составленному по результатам провеоки подписных листов кандидата ФИО1, 42 подписи избирателей, содержащиеся в подставленных им подписных листах, признаны недостоверными (недействительными). Руководствуясь ч.5 ст.37, п.8 ч.12 ст.37, п.9 ч.12 ст.37 Закона Самарской области, Комиссия решила: отказать в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области ФИО1, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №3. Выдать ФИО1 заверенную копию настоящего решения в течение одних суток с момента принятия настоящего решения. Разместить настоящее решение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Данное решение ФИО1 считает незаконным, считает, что не указанное им при заполнении подписного листа слово «работающий» не применимо к его роду занятий, как Индивидуальный предприниматель, о чем он указал; также считает верным указание им сведений в подписном листе – председатель общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г.о. Самара, как его принадлежность к общественному объединению; считает, что сведения о судимости указаны им в подписном листе верно и в полном объеме, как требует Закон, расшифровки этих сведений, по мнению ФИО1, не требуется. Просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика № об отказе в регистрации административного истца в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области, обязать административного ответчика зарегистрировать административного истца ФИО1 в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области при проведении на территории Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области выборов в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области на основании заявления от 24.07.2020 г. и уточненного заявления от 10.08.2020 г. и представленных документов.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что выводы Рабочей группы о признании подписей избирателей недействительными являются неподтвержденными, нарушений формы при заполнении им подписного листа не имеется, все сведения указаны им верно, о предоставлении заверенной им копии своего удостоверения пояснил, что он является председателем общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г. о. Самара, указал эти сведения, как его принадлежность к общественному объединению, ему не было известно до настоящего времени, что он является председателем общественного совета микрорайона ОСМ №3 Кировского внутригородского района г. о. Самара, но ему было известно об изменениях и количестве ОСМ на территории Кировского района г. Самары.

Представитель административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самара Самарской области ФИО2 считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку снованием для принятии решения ТИК от 12.08.2020 № 207 послужило нарушение кандидатом пунктов 8 и 9 части 12 статьи 37 Закона Самарской области от 31.12.2019 № 32-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской пбпясти», а именно: недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, сокрытие кандидатом полных сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с частью 4 статьи 33 Закона Самарской области. Из решения ТИК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все подписи избирателей, представленные ФИО1, признаны недействительными на основании подпункта «и» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 67-ФЗ), то есть по причине несоответствия формы подписного листа установленным законом требованиям. В материалы дела представил Решение Думы г.о. Самара от 29.10.2015 г. №15 «Об утверждении Положения «О деятельности общественных советов микрорайонов на территории г.о. Самара», а также Постановления администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, из которых следует, что ОСМ не являются общественными объединениями, следовательно, указание ФИО1 в подписном листе, что он является председателем общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г.о. Самара не соответствует принятой Федеральным законом форме заполнения подписного листа, кроме того, согласно протоколу № ФИО1 является председателем общественного совета микрорайона №3 Кировского внутригородского района г. о. Самара, что противоречит предоставленной копии удостоверения ФИО1, как председателя общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г. о. Самара, просит в иске отказать.

Представитель административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самара Самарской области ФИО3 считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении требования административного истца отказать.

Из части 1 статьи 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что основанием для удовлетворения административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации полностью или в части, признании решения, действия (бездействия) незаконными является установление судом наличия нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия).

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документов, указанных в пункте 3.1) статьи 33 данного федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата.

В соответствии с пунктом 6 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 указанного Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 указанного Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в депутаты представительного органа муниципального образования изготавливаются и оформляются по форме согласно приложению 8 к Федеральному закону № 67-ФЗ.

Судом установлено, что в подписных листах, представленных в ТИК ФИО1, отсутствует предусмотренное вышеуказанной формой подписного листа слово «работающего».

В данном случае довод административного истца о том, что указанные им в подписном листе сведения относятся к роду занятий и он не является «работающим», является несостоятельным, поскольку самопроизвольное изменение формы подписного листа Федеральным законом № 67-ФЗ не допускается, как не допускается указание в подписных листах сведений: «председатель общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г.о. Самара», которые не только не соответствуют данным, установленным ТИК, но являются излишними сведениями по установленной форме заполнения подписного листа.

ТИК правомерно сочла указание данных сведений нарушением формы подписного листа, которая установлена приложением 8 к Федеральному закону, что является самостоятельным основанием признания всех подписей в таких подписных листах недействительными в соответствии с подпунктом «и» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ.

Федеральный закон № 67-ФЗ устанавливает закрытый перечень сведений о кандидате, подлежащих указанию в подписных листах. Данный перечень расширенному толкованию не подлежит. Согласно приложению 8 к Федеральному закону № 67-ФЗ (примечание) если кандидат, сведения о котором содержатся в подписном листе, в заявлении о согласии баллотироваться в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ указал свою принадлежность к политической партии либо иному общественному объединению и статус в данной политической партии либо данном общественном объединении, сведения об этом указываются в подписном листе после сведений о месте жительства кандидата или после сведений о судимости кандидата.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ, части 5 статьи 33 Закона Самарской области кандидат вправе указать в заявлении свою принадлежность к политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению, зарегистрированному не позднее чем за один год до дня голосования в установленном законом порядке, и свой статус в политической партии, этом общественном объединении при условии представления вместе с заявлением документа, подтверждающего указанные сведения и подписанного уполномоченным лицом политической партии, иного общественного объединения либо уполномоченным лицом соответствующего структурного подразделения политической партии, иного общественного объединения.

ФИО1 в заявлении о согласии баллотироваться указал сведения о принадлежности к общественному объединению – ОСМ-5, полагая его таковым, но не подтвердил данные сведения в соответствии с вышеприведенными положениями Федерального закона № 67-ФЗ.

В ходе подготовки к судебному заседанию 24.08.2020 г. административный истец уточнил, что сведения о том, что он председатель общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г.о. Самара указаны в подписных листах именно в качестве сведений о его статусе в общественном объединении.

Между тем, организационно-правовая форма общественного совета микрорайона ОСМ-5 Кировского внутригородского района г.о. Самара не относится к общественному объединению.

Понятие и организационно-правовые формы общественных объединений определены статьями 5 и 7 соответственно Федерального закона № 82-ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях» (далее - Федеральный закон).

Общественное объединение по смыслу положений вышеуказанного Федерального закона есть добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

К организационно-правовые формам общественных объединений Федеральный закон относит: общественную организацию; общественное движение; общественный фонд; общественное учреждение; орган общественной самодеятельности; политическая партия.

Общественные советы микрорайонов на территории Кировского внутригородского района городского округа Самара являются формой участия населения в осуществлении местного самоуправления на территории Кировского внутригородского района городского округа Самара в соответствии со статьей 33 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Порядок их формирования, структура и организация деятельности данных советов определяется положением, утвержденным постановлением администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара.

Таким образом, ни по своей организационно-правовой природе, ни по иным квалифицирующим общественное объединение признакам, определенным вышеуказанным Федеральным законом, общественные советы микрорайонов не относятся к общественным объединениям.

Кроме того, из положений пункта 2 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ следует, что в заявлении о согласии баллотироваться могут быть указаны только сведения о принадлежности не боле чем к одному общественному объединению, которое зарегистрировано не позднее чем за один год до дня голосования в установленном законом порядке.

Общественные советы микрорайонов не зарегистрированы в качестве юридических лиц как общественные объединения, т.е. не подпадают под действия пункта 2 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ.

Внесение изменений, дополнений и уточнений в подписные листы, представленные в комиссию, не допускается, на что прямо указано в пункте 1.1 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ, части 3 статьи 37 Закона Самарской области, в связи с чем, нарушение, допущенное ФИО1 в части несоблюдения формы подписных листов в связи с вышеуказанными обстоятельствами, не может быть восполнимо в порядке, определенном данной нормой Федерального закона № 67-ФЗ.

Кроме того, основание для отказа ФИО1 в регистрации кандидатом в депутаты выступило сокрытие им сведений о судимости.

Так, в заявлении о согласии баллотироваться ФИО1 указал, что имел судимость по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая была погашена 14.09.2018.

Между тем, подпунктом 58 статьи 2 Федерального закона определено, что к сведениям о судимости кандидата относятся сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) УК РФ, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями вышеуказанной нормы Федерального закона № 67-ФЗ сведения о судимости в заявлении о согласии баллотироваться ФИО4 не указаны, поскольку отсутствует наименование статьи УК РФ.

Соответственно, кандидатом в депутаты ФИО1 сведения об имевшейся у него судимости в том смысле, которым этому понятию дано определение в Федеральном законом № 67-ФЗ, в подписных листах ФИО1 отсутствуют, что является самостоятельным основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты согласно подпункту «е» пункта 24 статьи 38 Федерального закона, пункту 9 части 12 статьи 37 Закона Самарской области.

Согласно части 2 статьи 37 Закона Самарской области «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» регистрация кандидата осуществляется избирательной комиссией при наличии документов, указанных в частях 4 – 7 статьи 33, части 1 статьи 35 Закона Самарской области, на основании следующих документов, представляемых кандидатом для регистрации:

1) подписные листы с подписями избирателей в поддержку выдвижения(самовыдвижения) кандидата, пронумерованные и сброшюрованные в виде папок;

2) протокол об итогах сбора подписей избирателей в поддержку самовыдвижения кандидата на бумажном носителе и в машиночитаемом виде по форме, установленной избирательной комиссией муниципального образования;

3) копия документа, подтверждающего оплату изготовления подписных листов;

4) сведения об изменениях в данных о кандидате, ранее представленных в соответствии с частью 4 статьи 33 и частью 5 статьи 34 Закона Самарской области, либо уведомление об отсутствии изменений в указанных данных;

5) документ, подтверждающий открытие специального избирательного счета избирательного фонда кандидата.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона Самарской области необходимым условием регистрации кандидата является поддержка выдвижения кандидата избирателями, наличие которой определяется по результатам выборов, указанным в части 2 статьи 36 Закона Самарской области, либо подтверждается необходимым числом подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата.

Количество подписей, которое необходимо для регистрации кандидатов, составляет 0,5 процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего одномандатного избирательного округа, указанного в схеме одномандатных избирательных округов, но не может составлять менее 10 подписей (часть 5 статьи 36 Закона Самарской области).

В данном случае все подписи избирателей, представленные ФИО1, признаны недействительными на основании подпункта «и» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», то есть по причине несоответствия формы подписного листа установленным законом требованиям.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, выслушав стороны, прокурора, полагавшего в заявленных требованиях отказать, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования о признании незаконным и отмене Решения административного ответчика № 207 от 12.08.2020 г. об отказе в регистрации административного истца в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области, а также об обязании административного ответчика зарегистрировать административного истца ФИО1 в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области при проведении на территории Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области выборов в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области на основании заявления от 24.07.2020 г. и уточненного заявления от 10.08.2020 г. и представленных документов - удовлетворению не подлежат, поскольку решение территориальной комиссии является законным и обоснованным.

Оспариваемое решение принято ТИК Кировского района г. Самары в соответствии с требованиями ст. 37,38 ФЗ № 67 в связи с наличием в представленных кандидатом подписных листах нарушений по форме заполнения таковых, а также указания недостоверных и не полных сведений.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самары Самарской области о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Кировского внутригородского района городского округа Самара Самарской области, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пяти дней со дня принятия.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева