Гражданский кодекс часть 1

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 23 №003534469, согласно которого 24.12.2004 г. присвоен ОГРН <***>, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1<......>, проживающий по адресу: <......>

В соответствии со ст. 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, именно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 и ст. 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики- физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа направлено в адрес налогоплательщика почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов: Налоговые уведомления № 659921 от 21.04.2015 г., на основании которого произведен размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет произведен за налоговый период, в котором ответчик являлся собственником имущества.

Так, за период 2015 г. за ФИО1 исчислен транспортный налог физических лиц в размере <......> руб., в связи с несвоевременной уплатой налога начислена пеня в сумме <......> руб.

В свою очередь ФИО1 не исполнил своевременно обязанность по уплате налогов в установленные налоговым законодательством сроки.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование налоговым органом от 10.11.2015 № 216768 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

На основании чего просят суд взыскать с ФИО1, задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц и пени в размере <......> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 23 № 003534469, согласно которого 24.12.2004 г. присвоен ОГРН <***>, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, В соответствии со ст.357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование налоговым органом выставлено требование от 10.11.2015 № 216768 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что административный ответчик не погасил в полном объеме образованную задолженность по указанным выше налогам и пени к ним, предусмотренные законом. Сомнений в правильности исчисления размеров платежей – пени по налогу у суда нет.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, суд считает возможным взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <......> рубля <......> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31,48 НК РФ, ст.19, 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <......>) проживающего по адресу: <......> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере <......> (<......>) рубля, пени – <......> (<......>) рублей <......> копеек.

Задолженность по налогам подлежит взысканию в пользу взыскателя по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №4 по Краснодарскому краю) ИНН: <***> КПП 233401001

на Расчетный счет: <***>

Банк: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

БИК: 040 349 001

ОКТМО: 03610407

КБК транспортного налога С/П: 18210604012021000110 ОКТМО 03610407.

КБК пени транспортного налога С/П: 18210604012022100110 ОКТМО 03610407.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <......> рубля <......> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца.

Судья Сыроватская Л.Н.