ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-4272/2021 от 12.08.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

.

Дело № 2а-4272/2021

УИД 35RS0001-02-2021-004262-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области, ФИО1 о вменении обязанностей, прекращении права на осуществлении охоты,

у с т а н о в и л:

Череповецкая межрайоная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратилась в суд с административным иском к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области, ФИО1 о прекращении права ФИО1 на осуществление охоты до погашения или снятия судимости, возложении на Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области обязанности аннулировать охотничий билет единого федерального образца , выданный ДД.ММ.ГГГГФИО1, возложении обязанности на ФИО1, возвратить охотничий билет единого федерального образца , выданный ДД.ММ.ГГГГ, в Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области, в обосновании указав, что у ФИО1 имеется непогашенная судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного < > УК РФ, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ему (назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным (сроком на 3 года). Согласно сведениям, представленным УФСИН по <адрес>ФИО2 состоит на учете в уголовно исполнительной инспекции, что свидетельствует о его несоответствии требованиям части 1 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и является основанием для аннулирования выданного ему охотничьего билета.

Просит суд прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на осуществление охоты до погашения или снятия судимости, возложить обязанность на Департамент по охране, контролю и регулирования использования объектов животного мира Вологодской области аннулировать охотничий билет единого федерального образца выданный ДД.ММ.ГГГГФИО1 в соответствии с Порядком выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 № 13, возложить обязанность на ФИО1 возвратить в Департамент по охране, контролю и регулирования использования объектов животного мира Вологодской области охотничий билет единого федерального образца , выданный ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 от исковых требований к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области в части прекращения права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на осуществление охоты до погашения или снятия судимости, а также возложения на Департамент по охране, контролю и регулирования использования объектов животного мира Вологодской области аннулировать охотничий билет единого федерального образца выданный ДД.ММ.ГГГГФИО1, о чем представил соответствующее заявление. Просил прекратить в этой части производство по делу. Последствия и порядок отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просит удовлетворить требование о возложении на ФИО1 обязанность возвратить в Департамент по охране, контролю и регулирования использования объектов животного мира Вологодской области охотничий билет единого федерального образца , выданный ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще.

В судебное заседание представитель административного ответчика Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области не явился, извещены надлежаще, представлен отзыв.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в части требований к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области о вменении обязанностей, прекращении права на осуществлении охоты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Департаментом ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан охотничий билет единого федерального образца о чем в государственный охотхозяйственный реестр внесены соответствующие сведения.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного < > УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, состоит на учете в уголовно исполнительной инспекции.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; орудиями охоты - огнестрельное, пневматическое л холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии е Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

Частью 8 ст. 21 Закона об охоте предусмотрены основания для аннулирования охотничьего билета, к которым относятся:

1)несоответствие физического лица требованиям части 1 настоящей статьи;

2)подача охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета;

3)судебное решение.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ).

Департаментом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ принято решение об аннулировании охотничьего билета от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в государственный охот хозяйственный реестр внесены соответствующие сведения.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство по делу по иску Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области о вменении обязанностей, прекращении права на осуществлении охоты, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ФИО1 возвратить в Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области охотничий билет единого федеральной образца , выданный ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2021 года

Судья . С.В.Изюмова