Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по административному исковому заявлению Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к Огаркову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору Огаркову С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Огаркову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору Огаркову С.В..

В судебном заседании представитель Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» Кудряшова А.И. заявление поддерживает, по изложенным в нем основаниям, исходя из которого, и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении Огаркова С.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст.70, ст.69 ч.5 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Нейский» под административный надзор на основании решения Свердловского районного суда г.Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные, решением Свердловского районного суда г. Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, поднадзорному лицу Огаркову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, административным ограничением: - в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (запрета пребывания в определенных местах (посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)), с сохранением ранее установленных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Установленные дополнительные ограничения в отношении Огаркова С.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

В период административного надзора Огарков С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. после вынесения решения Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток.

В настоящее время Огарков С.В. официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, поддерживает отношения с криминальным контингентом, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. В настоящее время проживает: <адрес>.

В связи с изложенным просит заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору Огаркову С.В. удовлетворить. Установить дополнительное ограничение, к ранее установленным, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в отношении Огаркова С.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>.

Огарков С.В. с заявлением о дополнении к ранее установленным административным ограничениям по административному надзору, в т.ч. в виде: увеличения количества явок до 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.е. обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласен.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Огарков С.В., в т.ч. осужден приговором Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор Нейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), ст.69 ч.5 УК РФ (приговор МССУ №33 Нейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ), всего к отбытию 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд решил: 1.Установить в отношении Огаркова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости (на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости) по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ (по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 2.Установить в отношении Огаркова С.В. на период административного надзора следующие административные ограничения: -обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Огарков С.В. поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) в МО МВД России «Нейский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Исходя из решения Свердловского районного суда г. Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, административный надзор в отношении Огаркова С.В. устанавливается по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, за совершение преступления, предусмотренного в т.ч. ч.2 ст.314.1 УК РФ, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которых, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» части 3 статьи 86 УК РФ). Исчисленный по вышеуказанным правилам срок погашения у Огаркова С.В. судимости по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом освобождения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из решения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, административный надзор в отношении Огаркова С.В. должен быть установлен на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ч.2 ст.314.1 УК РФ, т.е. 3 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно материалов дела, Огаркова С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение 2023 года, до вынесения решения Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из данного решения, Огарков С.В. совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: - ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 695 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

При вынесении решения Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в т.ч. учитывал, что Огарков С.В. совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ.

При этом суд принимал во внимание, что потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, свидетельствует не только совершение административных правонарушений, но способствует совершению административных правонарушений, преступлений.

При вынесении решение суд учитывал позицию Верховного Суда РФ, исходя из которой с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При вынесении решения суд принимал во внимание, что в суд в течение срока административного надзора поступило заявление органа внутренних дел, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Огаркова С.В., а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступления, совершил преступление в период употребления спиртного, на, что указано в материалах дела, суд считал необходимым на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом суд учитывал, что в материалах дела имеются сведения о совершении Огарковым С.В. в период административного надзора как административных правонарушений, в т.ч. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, так и нарушений административных ограничений, в т.ч. ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности Огаркова С.В., в т.ч. указанные в решении, вступили в законную силу.

Огарков С.В. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, судимость у него не погашена и не снята судом.

Образ жизни и поведение Огаркова С.В. свидетельствует о злоупотреблении им спиртными напитками, и совершении административных правонарушений, в т.ч. против порядка управления. Огарков С.В. характеризуется отрицательно.

При вынесении решения суд также учитывал позицию Верховного суда РФ, согласно которой в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Суд также учитывает, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Кроме того суд считает, что назначение лицу административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (запрета пребывания в определенных местах (посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)) является обоснованным.

В связи с вышеуказанным, обстоятельствами установленными судом, все указанные в законе условия для дополнения ранее установленных административных ограничений по административному надзору Огаркову С.В., имеются в наличии, в связи с чем решением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд дополнил ранее установленные, решением Свердловского районного суда г. Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, поднадзорному лицу Огаркову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, административным ограничением: - в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (запрета пребывания в определенных местах (посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)), с сохранением ранее установленных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Установленные дополнительные ограничения в отношении Огаркова С.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

В течение 2023 года, после вынесения решения Нейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из материалов дела, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: - ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что 19.07.2023г. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), за что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 10 суток.

Суд учитывает, что Огарков С.В. совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

При вынесении решение суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, исходя из которой с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе дополнить административные ограничения, а также, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При вынесении решения суд принимает во внимание, что в суд в течение срока административного надзора поступило заявление органа внутренних дел, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Огаркова С.В., а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступления, совершил преступление в период употребления спиртного, на, что указано в материалах дела, суд считает необходимым на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом суд учитывает, что в материалах дела имеются сведения о совершении Огарковым С.В. в период административного надзора как административных правонарушений, в т.ч. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, так и нарушений административных ограничений, в т.ч. ст.19.24 КоАП РФ.

При вынесении решения суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, согласно которой в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

На основании изложенного суд считает, что увеличение количества явок является обоснованным.

На основании вышеизложенного суд считает, что административное исковое заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к Огаркову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору Огаркову С.В. необходимо удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установленные поднадзорному лицу решением Свердловского районного суда г. Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, согласно которого судом установлен в отношении Огаркову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, т.е. на 3 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении Огаркова С.В. на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Дополненные, ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, решением Нейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, административные ограничения, административным ограничением: - в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (запрета пребывания в определенных местах (посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)), с сохранением ранее установленных ограничений в виде, в т.ч.: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением: - в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к Огаркову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору Огаркову С.В., - удовлетворить в части дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Дополнить ранее установленные, решением Свердловского районного суда г. Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № (и установленные (дополненные) решением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), поднадзорному лицу Огаркову С.В., <данные изъяты>, административные ограничения, административным ограничением: - обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений, в т.ч. в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (запрета пребывания в определенных местах (посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)).

Установленные дополнительные ограничения в отношении Огаркова С.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Апелляционные жалоба, представление, в Костромской областной суд, на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ________________ (Кудрявцев В.М.).