Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к Лукашову Александру Борисовичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к Лукашову Александру Борисовичу о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами в размере 8 860,93 руб., из которых прочие начисления в размере 6 248 руб., пени по НДФЛ в размере 2 612,93 руб.

В обоснование иска указано, что Лукашов Александр Борисович является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.227 НК РФ, Лукашов А.Б. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

08.04.2016г. налогоплательщик самостоятельно декларирует полученный доход, подав в налоговый орган декларацию по форме 4-НДФЛ. Согласно данной декларации, исчисленная сумма налога к уплате - 2 600 руб. по сроку уплаты 15.07.2016г., 1 300 руб. по сроку уплаты 17.10.2016г. и 1 300 руб. по сроку уплаты 15.01.2017г. В установленные законодательством сроки налог по НДФЛ налогоплательщиком уплачен не был.

28.04.2017г. налогоплательщик самостоятельно декларирует полученный доход, подав в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ. Согласно данной декларации, исчисленная сумма налога к уплате - 1 048 руб. В установленный законодательством срок 17.07.2017 налог по НДФЛ налогоплательщиком уплачен не был.

В соответствии с п.3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно расчету пени по состоянию на 18.09.2017, за неуплату НДФЛ налогоплательщику начислены пени в сумме 2 612,93 руб.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов. (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 №1069-0, от 12.05.2003 №175-0). Уплата пеней является обязательной.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было выставлено и направлено почтой требование № от <дата> об уплате налога, пени. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. Кроме того, применяла меры предусмотренные статьей 48 НК РФ.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г.Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата> Определением от 27.04.2018 г. судебный приказ был отменен. Однако, задолженность по уплате налогов до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного просит взыскать с Лукашова Александра Борисовича недоимку по НДФЛ с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст.227 НК РФ прочие начисления в сумме 6 248,00 руб., пени по НДФЛ в размере 2 612,93 руб. Всего: 8 860,93 руб.

Административный ответчик Лукашов А.Б. в судебном заседании не присутствует, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что ИФНС по г. Таганрогу заявлено требование о взыскании с него суммы налога по НДФЛ за 2016 г. в сумме 6 248 рублей. Однако, сумма налога по НДФЛ за 2016 г. им оплачена полностью. Так, согласно налоговой декларации по НДФЛ за 2016 г. Лукашовым А.Б. за осуществление профессиональной деятельности должна быть уплачена сумма налога в размере 6 248 рублей, из которых 5 200 - сумма авансовых платежей, и 1 048 рублей - сумма подлежащая доплате в бюджет в срок до 15.07.2017 г.

Обязанность по оплате налога Лукашовым А.Б. исполнена в полном объеме, что подтверждается квитанциями: от 08.06.2017 г. на сумму 1 048 рублей; от 08.06.2017 г. на сумму 2 600 рублей; от 01.12.2017 г. на сумму 1 300 рублей; от 01.12.2017 г. на сумму 1 300 рублей. Итого на общую сумму; 6 248 рублей.

Т.е. денежные средства поступили в бюджет и погасили в полном объеме задолженность по налогу НДФЛ за 2016 г. еще 08.06.2017 г. и 01.12.2017 г., т.е. до обращения

истца в суд. Полагал, что требования к нему о взыскании суммы налога по НДФЛ за 2016 г. в сумме 6248 рублей являются незаконными, необоснованными, и удовлетворению не подлежат.

Требование о взыскании пени по НДФЛ в сумме 2 612.93 рублей ответчик так же не признает, так как согласно предоставленного расчета начисление пени по НДФЛ ИФНС по г. Таганрогу делает с 29.07.201 5 г. по 18.09.2017 г. и с суммы 22 565 рублей. Вместе с тем, сумма налога за весь 2016 г. составляет всего 6 248 рублей, а ИФНС по г.Таганрогу считает пеню с 22 565 рублей. Никаких обоснований, на каком основании пеня считается с суммы 22 565 рублей истец не предоставил. Суммы в размере 6 248, 2 600, 1300, 1 048 в расчете пени вообще не отражены. Далее, согласно иска требование о взыскании налога по НДФЛ предъявляются только за 2016 г., оплата которого производится частями (2 600 в срок до 15.07.2016 г.,1 300 в срок до 15.10.2016 г.,1 300 в срок до 15.01.2017 г., и оставшиеся по итогам года (в данном случае 1048 в срок до 15.07.2017 г.). Сумму в 2 600 и 1 048 рублей ответчик оплатил 08.06.2017 г., а суммы 1 300 рублей и 1 300 рублей, ответчик оплатил 01.12.2017 г. Никаких обоснований по периоду начисления пени в иске так же не содержится. Лукашов А.Б. полагает, что требование о взыскании пени по НДФЛ в сумме 2 612,93 рублей так же является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Таганрогу – Чухлебова Д.А., действующая на основании доверенности № от <дата> административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Подтвердила, что сумма поступила на счет налогового органа, но поскольку КБК указан неверный, то данная сумма сейчас числиться в переплатах на текущий период. Подтвердила, что в квитанции указан налоговый период за который были уплачены платежи, но из-за ошибки для зачисления суммы в счет долга требуется дополнительно заявление налогоплательщика. В судебном заседании представитель административного ответчика – Лукашова А.Б. – Горовая А.Н., действующая на основании ордера № от <дата> возражала против удовлетворения иска, доводы изложенные Лукашовым А.Б. в отзыве на исковое заявление поддержала. Суду пояснила, что ответчиком своевременно была уплачена сумма налога, однако в квитанции неверно им был указан КБК, тогда как получателем в квитанции верно указан налоговый орган ИФНС России по г.Таганрог Ростовской области и все остальные реквизиты. Сославшись на п.4 ч. 4 ст. 45 НК РФ указала, что обязанность по уплате налога считается не исполненной в случае, если налогоплательщиком указан не верно счет уплаты налога. Также согласно п. 3 ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о ставшем известным налоговому органу факте излишне уплаченного налога в течение 10 дней с момента обнаружения такого факта и на основании п. 5 этой же статьи суммы излишне уплаченного налога подлежат зачету в счет погашения недоимки по иным налогам и пени производится самостоятельно налоговым органом не более чем за 3 года со дня уплаты указанной суммы. В судебное заседание представила платежные квитанции об оплате налога по НДФЛ за 2016 г. в размере 6 248 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, административного истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 НК РФ и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.227 НК РФ, Лукашов А.Б. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Сумма налога по НДФЛ за 2016 г. ответчиком не оспаривалось.

Судом установлено, что согласно налоговой декларации по НДФЛ за 2016 г. Лукашовым А.Б. за осуществление профессиональной деятельности должна быть уплачена сумма налога в размере 6 248 рублей, из которых 5 200 - сумма авансовых платежей, и 1 048 рублей - сумма подлежащая доплате в бюджет в срок до 15.07.2017 г.

Согласно п. 4 ч. 4 ст.45 НК РФ Обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в счет уплаты налога Лукашовым А.Б. своевременно поступили в бюджет РФ, в квитанциях ответчиком верно указан получатель денежных средств ИФНС России по г.Таганрогу. В связи с чем суд исключает возможность взыскания с административного ответчика пеней.

Таким образом, в удовлетворении административного искового заявления ИФНС РФ по г.Таганрогу к Лукашову Александру Борисовичу о взыскании страховых взносов - следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Лукашову Александру Борисовичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2018г.