ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-42/2022 от 14.02.2022 Красноармейского районного суда (Приморский край)

УИД: 25RS0019-01-2022-000046-74

№ 2а-42/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года с.Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Власюку Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, в обоснование своих требований указал, что за должником зарегистрированы транспортные средства: квадроцикл, гос. рег. знак , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога составила: за ДД.ММ.ГГГГ год 23188 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год 16500 рублей. Налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу не была уплачена своевременно, в связи с чем, на сумму неуплаченного транспортного налога налогоплательщику начислена пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме 98,23 рублей. Должнику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, срока оплаты и объектов налогообложения, ДД.ММ.ГГГГ должнику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа . Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил в установленный законодательством срок. На дату подачи заявления сумма задолженности составила 39 786,23 руб.. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 39786,23 рублей.

В судебное заседание административный истец, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Власюк А.А., в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд в виду истечения сроков хранения. Неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.23 Налогового кодекса РФ - налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговые декларации, нести иные обязанности, установленные налоговым кодексом РФ.

Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ предусматривает то, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ - заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу статьи 52 Налогового кодекса РФ - в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ - определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Кроме того, согласно статье 72 НК РФ - способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ - пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ - пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно сведениям УФМС Власюк А.А. не имеет регистрации на территории РФ, таким образом административный истец обоснованно обратился в суд по последнему известному месту жительства.

Из материалов дела видно, что Власюк А.А. имеет в собственности: транспортное средство: квадроцикл, гос. рег. знак , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; а также имел в собственности автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС № 9 по Приморскому краю в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, однако, сумма налога и пени ответчиком не уплачены, письменных возражений в адрес налоговой службы не направлено.

В налоговых уведомлениях указаны суммы налога, налоговые ставки, сроки для оплаты и т.д..

Административный ответчик своего расчета суду не представил, таким образом, суд признает расчет административного истца верным.

Таким образом, сумма задолженности административного ответчика составляет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год 23188 рублей(из них: за ДД.ММ.ГГГГ год за автомобиль 12188 рублей, за квадроцикл 11000 рублей), за ДД.ММ.ГГГГ год 16500 рублей (за квадроцикл) и пени 98,23 рублей.

Учитывая, что на день судебного разбирательства задолженность административным ответчиком не погашена, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 103, 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Власюку Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Власюка Алексея Анатольевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю задолженность: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23188 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16500 рублей, пени в размере 98 рублей 23 копейки, итого 39 786 руб.23 коп. с перечислением на реквизиты:

Получатель – ИНН 2511015850, КПП 251101001 УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю), код налогового органа 2511, расчетный счет № 40102810545370000012 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, ОКТМО 05614431,

Для транспортного налога с физических лиц по налогу КБК 18210604012021000110,

Для транспортного налога с физических лиц по пене КБК 18210604012022100110.

Взыскать с Власюка Алексея Анатольевича госпошлину в бюджет Красноармейского муниципального района Приморского края в размере 1394 рублей (одна тысяча триста девяносто четыре руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья: С.А. Садовая