ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-433(5 от 24.05.2021 Тавдинского районного суда (Свердловская область)

66RS0-93

Административное дело № 2а-433(5)2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 24 мая 2021 года

мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Пергуна В.В.,

административного ответчика Будникова Р.Л.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> к Будникову ФИО9 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Будникова Р.Л., подлежащего освобождению из ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Будников Р.Л. осужден по ч. 3 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Будникову Р.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Будников Р.Л. осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы.

Осужденный Будников Р.Л. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Поскольку Будников Р.Л. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит установить административный надзор в отношении Будникова Р.Л. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Будников Р.Л. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако считал, что необходимости в установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов не имеется, а также просил установить одну явку в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск и установить в отношении Будникова Р.Л. административный надзор на срок погашения судимости за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений указанных административным истцом, но с установлением двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Будникова Р.Л. на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, распространяющейся на осужденного).

Как установлено в судебном заседании, Будников Р.Л. приговором Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Будникова Р.Л. установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; возложения обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> Республики.

ДД.ММ.ГГГГ Будников Р.Л. освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 месяца 19 дней.

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Будников Р.Л. осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Будников Р.Л. подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, назначенного приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость Будникова Р.Л. по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

Таким образом, Будников Р.Л., освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 3 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Поскольку осужденный Будников Р.Л., освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-26, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному приговору административный надзор в отношении Будникова Р.Л. прекращен в связи с его осуждением по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направлению в места отбывания наказания, Будников Р.Л. является лицом, подпадающим под п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, следовательно, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении Будникова Р.Л. на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости. Оснований для установления административного надзора на меньший срок не имеется.

С учетом личности административного ответчика, состояния его здоровья, семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, суд усматривает основания для установления Будникову Р.Л. на срок административного надзора административные ограничения в целях предупреждения совершения Будниковым Р.Л. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение Будникова Р.Л., а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание, что Будниковым Р.Л. неоднократно не соблюдались административные ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе не исполнение административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, что установлено вступившим в законную силу приговором суда, суд не усматривает оснований для установления меньшего количества ограничений и меньшего количества явок для регистрации в орган внутренних дел, запрошенный административным истцом, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> к Будникову ФИО5 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении Будникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Будникова ФИО7 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении Будникова ФИО8 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Рудаковская Е.Н.