ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-435/2015 от 23.12.2015 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего -судьи Темирбекова А. А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России по Республике ФИО1 Абузитдиновнв по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО5 инспекции ФНС России по Республике ФИО1 к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 инспекция ФНС России по Республике ФИО1 (<адрес>) обратилась в Кайтагский районный суд к административному ответчику ФИО2 из <адрес> с иском о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход ( далее-ЕНВД) за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., из них: ЕНВД за 3 кв.-<данные изъяты> руб., ЕНВД за 4 кв.-<данные изъяты> руб., штраф по ЕНВД-<данные изъяты> руб. и пени-<данные изъяты> руб.

В обоснование административного иска указывает, что на налоговом учете в данной ИМНС состоит ответчик ФИО2 как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ и применял упрощенную систему налогообложения-ЕНВД. Согласно решению МРИ ФНС по РД от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. и как налогоплательщику ему начислен налог со штрафными санкциями на указанную сумму для оплаты. Оплата не поступила к сроку, за что направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено ему оплатить налог с пеней и штрафами на <данные изъяты> руб. Данное требование не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО2 ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме со штрафами и пеней на <данные изъяты> руб.

Представитель истца в суде поддержал требования и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, хотя надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей в соответствии со ст.286 КАС РФ, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками в соответствии со ст.346.12 НК РФ признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения.

Уплата единого налога на основании ст.346.32 НК РФ производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Налогоплательщик обязан в соответствии со ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО2, являясь налогоплательщиком по ЕНВД, без уважительных причин не уплатил этот вид налога за ДД.ММ.ГГГГ год к установленному сроку, поэтому с него подлежит взысканию задолженность за 3 кв.2013 г.-<данные изъяты> руб., за 4 кв.2013 г.-<данные изъяты> руб., а также штраф-<данные изъяты> руб. и пеня в предусмотренном законом размерах.

Пеня в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, поэтому и пеня в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 инспекции ФНС России по Республике ФИО1<адрес> РД).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики ФИО1 ИНН , в пользу МРИ ФНС России по Республике ФИО1<адрес>, <адрес>, ИНН , ОГРН задолженность по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп, из которых ЕНВД за 3 квартал-<данные изъяты> руб., ЕНВД за 4 квартал-<данные изъяты> руб., штраф-<данные изъяты> руб. и пени-<данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А.Темирбеков