ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-4377/201817Д от 17.12.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-4377/2018 17 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к соучредителю газеты «Профессиональный спорт» ФИО2 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Профессиональный спорт» № 0, выданное Северо- Западным региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати (Санкт- Петербург) 13.03.1998г., в связи с тем, что не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет, устав СМИ регистрирующему органу не представлен.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, каких-либо возражений по административному иску не представил.

Также были предприняты попытки связаться с административным ответчиком по указанному в исковом заявлении телефону, которые остались безуспешными.

В связи с чем, на основании положений ч. 4 ст. 263, ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает административный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что Северо- Западным региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати (Санкт- Петербург) 13.03.1998г. выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации (СМИ) – газеты «Профессиональный спорт» № 0, соучредителем которой является ФИО1

Статус данного СМИ является действующим.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу является правопреемником указанного выше регистрирующего органа.

По итогам мероприятия систематического наблюдения, проведенного на основании приказа руководителя Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, в отношении газеты «Профессиональный спорт» не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет; устав СМИ регистрирующему органу не представлен.

В соответствии с пунктом 5.1.1.1 Положения о Роскомнадзоре, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228, Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии с пунктом 9.4 Положения об Управлении Роскомнадзора (Положение об Управлении), утвержденного приказом Роскомнадзора от 29.12.2012 № 1477, на Управление Роскомнадзора возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В силу ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Из материалов дела следует, что доказательства, подтверждающие выход в свет (в эфир) более одного года средства массовой информации газеты «Профессиональный спорт», отсутствуют, а, следовательно, указанное средство массовой информации не распространяется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу о признании свидетельства о регистрации газеты «Профессиональный спорт» недействительным подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 175-178, 264 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Профессиональный спорт» № 0, выданное Северо- Западным региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати (Санкт- Петербург) 13.03.1998г.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: