ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-4381/2023 от 26.09.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №2а-4381/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Фасгиева Т. А. к Кировскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан об оспаривании акта правоприменения,

УСТАНОВИЛ:

Фасгиев Т.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Кировскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан, в котором просил обязать Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан исключить из размещенного в сети «Интернет» текста судебного решения Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан (провозглашено ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ) по делу составляющие банковскую тайну сведения: дата заключения договора, ставка, срок, условия начисления дохода и иные условия, наименование банковского продукта, сумма вклада, наименование банка.

Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

Представитель административного ответчика Кировского райсуда г. Уфы в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица Управления Судебного департамента в РБ в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Заинтересованное лицо Сафиуллина А.Р. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена, просила дело рассмотреть без ее участия.

С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2015 №335 «Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде РФ, управлений Судебного департамента в субъектах РФ в информационно-телекоммуникационной сети» установлено, что размещение текстов судебных актов на официальных сайтах судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и в порядке, установленном Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017.

В статье 15 ФЗ № 262 от 22.12.2008 указаны особенности размещения в сети «Интернет» текстов судебных актов. Одной из таких особенностей является то, что при размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.

Как установлено в п.п. «г» п. 3.3. Положения, при размещении на официальных сайтах судов в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом РФ, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются сведения о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела.

Согласно п.п. 4.1. Положения в федеральных судах обязанность по размещению текстов судебных актов на официальных сайтах судов в сети «Интернет» и ответственность за передачу текстов судебных актов для размещения и размещение текстов судебных актов в сети «Интернет», а в федеральных судах общей юрисдикции - также и ответственность за исключение из текстов судебных актов персональных данных, возлагается председателями судов на уполномоченных работников аппаратов судов.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу удовлетворены исковые требования Фасгиева Т.А. к АО «СМП Банк» об определении условий договора.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с административным иском, Фасгиев Т.А. указывает на то, что в размещенном в сети «Интернет» тексте судебного решения Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан (провозглашено ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ) по делу имеются сведения, составляющие банковскую тайну: дата заключения договора, ставка, срок, условия начисления дохода и иные условия, наименование банковского продукта, сумма вклада, наименование банка.

Согласно приказа Председателя Кировского райсуда г. Уфы от 10.03.2022г., ответственным лицом за составление еженедельного отчета об исполнении Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», в части опубликования судебных актов назначена начальника общего отдела Сафиуллина А.Р.

В ходе рассмотрения дела, от административного ответчика с возражениями на иск поступило «обезличенное» решение Кировского райсуда г. Уфы от 23.09.2022г. по иску Фасгиева Т.А. к АО «СМП Банк» об определении условий договора, из текста которого следует, что в размещенном на сайте решении, дата заключения договора, ставка, срок, условия начисления дохода и иные условия, наименование банковского продукта, сумма вклада, отсутствуют.

Поскольку требования Фасгиева Т.А. сформулированы как, обязать Кировский райсуд г. Уфы исключить из размещенного в сети «Интернет» текста судебного решения от 23.09.2022г. сведения о дате заключения договора, ставке, сроке, условий начисления дохода и иных условий, наименование банковского продукта, суммы вклада, при этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанные сведения были исключены, суд полагает данные требования в настоящее время удовлетворению не подлежат, поскольку перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного лица.

Также установлено, что наименование Банка в тексте вышеприведенного решения обезличено не было, однако данные сведения не могут быть исключены из текста, поскольку размещенное наименование юридического лица - ответчика не является персональными данными применительно к судебному акту.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Фасгиева Т.А. об обязании Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан исключить из размещенного в сети «Интернет» текста судебного решения Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан (провозглашено ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ) по делу составляющие банковскую тайну сведения: дата заключения договора, ставка, срок, условия начисления дохода и иные условия, наименование банковского продукта, сумма вклада, наименование банка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Т.В. Попенова