Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, свои требования мотивировал тем, что решением Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 5 лет 8 месяцев 21 день. В настоящее время он работает в ООО «<данные изъяты>» <адрес> поваром-кондитером. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, истекло более половины срока административного надзора, установленные административные ограничения им соблюдаются. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, суду дополнил, что он действительно совершил в 2013 году административное правонарушение, при этом не отрицал, что состоит на учете <данные изъяты> в Больнице <адрес>. Прекращение административного надзора ему необходимо в связи с тем, что у него малолетние дети, а проверки осуществляются в ночное время, также он не может никуда выехать, хотя это необходимо ему по работе.

Представитель административного ответчика РНИ в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что ФИО1 в период установленного административного надзора совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

В своем заключении помощник Кудымкарского городского прокурора ЩИВ полагал, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Индустриального районного суда <адрес> и окончательное наказание определено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 5 лет 8 месяцев 21 день, при этом установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно. Участковым уполномоченным МО МВД России «Кудымкарский», а также по месту административного надзора характеризуется положительно, нарушений ограничений административного надзора не допускал.

Вместе с тем, в период административного надзора ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит на учете в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Больница <адрес>».

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что досрочная отмена административного надзора, в рассматриваемом случае, не повлечет достижения целей и задач, преследуемых законом при его установлении.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В.Варзина