Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ МВД России по <адрес> о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до депортации гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 и просит поместить гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до исполнения решения о депортации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Х° 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № 1767-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации.

19.09.2016 руководствуясь п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о депортации гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

19.09.2016 руководствуясь пунктами 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о помещении ДД.ММ.ГГГГФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан, расположенный по адресу <адрес> на срок не более 48 часов с момента помещения.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное заявление по изложенным в нем доводам поддержала, просила поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании административный ответчик административный иск признал, пояснил, что у него имеется паспорт гражданина Украины, приобрести билет за личные денежные средства не имеет возможности и не желает выезжать из РФ.

Помощник прокурора <адрес> города ФИО5Якименко, действующая на основании удостоверения, в судебном заседании поддержала требования административного истца о помещении административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку, законных оснований его пребывания на территории РФ не имеется, просила поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок 3 мес.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес>, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление УФМС России по <адрес> в <адрес> о временном размещении иностранного гражданина в специальном учреждении УФМС России по <адрес> до момента его выезда за пределы Российской Федерации подсудно Заводскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 6 Наставления по организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы и их территориальных органов по депортации и административному выдворению за пределы ФИО1 иностранных граждан или лиц без гражданства, утвержденного приказом МВД России и ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ№ решение о депортации иностранного гражданина принимается начальником (руководителем) территориального органа ФМС России по мотивированному представлению начальника (руководителя) структурного подразделения территориального органа ФМС России, которое объявляется иностранному гражданину, с одновременным вручением ему копии решения.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании просил поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации.

В свою очередь административный ответчик в судебном заседании административный иск признал, пояснил, что у него имеется паспорт гражданина Украины, приобрести билет за личные денежные средства не имеет возможности и не желает выезжать из РФ.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании поддержал требования административного истца о помещении административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку, законных оснований его пребывания на территории РФ не имеется, просил поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок 3 мес.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, у административного ответчика не имеется возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Суд считает, что требования, заявленные административным истцом являются законными и обоснованными, а решение ГУ МВД России по <адрес> о депортации административного ответчика является основанием для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на необходимый для осуществления его депортации срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении административного ответчика решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое последним на момент рассмотрения настоящего административного дела не обжаловалось, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> для его депортации на срок до исполнения решения о депортации административного ответчика, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до депортации гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, - удовлетворить.

Поместить гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок до исполнения решения о депортации, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение решения в части помещения гражданина <адрес>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> возложить на начальника ГУ МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья Л.Н. Матвеева

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ