Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Калининградской областной таможни к Гартунгу В. Э. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с указанным административным иском к Гартунгу В.Э., в котором указала, что 25 января 2015 года на таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни обратился гражданин Гартунг В.Э. для оформления временного ввоза автомобиля марки «AUDI A6», 1998 года выпуска, с объемом двигателя 1781 куб. см., VIN: №, государственный регистрационный номер №, при этом была оформлена пассажирская таможенная декларация от 25 января 2015 года со сроком обратного вывоза до 25 апреля 2015 года.

Однако, как указывает административный истец, с таможенной территории Таможенного союза в срок, указанный в пассажирской таможенной декларации, данный автомобиль вывезен не был. В связи с чем, административным истцом было выставлено требование об уплате таможенных платежей, согласно которому должнику надлежало в срок не позднее 20 дней произвести уплату суммы задолженности по таможенным платежам в размере 448 230,41 рублей, а также пени за период с 26.04.2015 по 17.01.2018 года в размере 140 467,94 рублей. Требование таможенного органа до настоящего времени не исполнено.

Уточнив исковые требования, административный истец просит взыскать с Гартунга В.Э. сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 448 230,41 рублей и пени за период с 26.04.2015 года по 01.10.2018 год (на дату рассмотрения дела по существу) в размере 181 817,20 рублей, а всего взыскать 630 047,61 рублей.

В судебном заседании представитель Калининградской областной таможни по доверенности Фролова Н.В. поддержала требования административного искового заявления по основаниям, в нем изложенным, просила взыскать задолженность и пени на дату вынесения судебного решения.

Административный ответчик Гартунг В.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии с п. 5 ст. 358 ТК ТС в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Судом установлено, что 25 января 2015 года на таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни обратился гражданин Германии Гартунг В.Э. для оформления временного ввоза автомобиля марки «AUDI A6», 1998 года выпуска, с объемом двигателя 1781 куб. см., VIN: №, государственный регистрационный номер №. Согласно пассажирской таможенной декларации срок временного ввоза был установлен до 25 апреля 2015 года.

Таким образом, Гартунг В.Э. осуществил временный ввоз указанного транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС с освобождением от уплаты таможенных пошлин в соответствии со ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, однако в установленный таможенным органом срок транспортное средство не было вывезено за пределы таможенной территории ЕАЭС.

Калининградской областной таможней 17 января 2018 года в адрес Гартунг В.Э. было выставлено требование об уплате таможенных платежей, согласно которому последнему надлежало в срок не позднее 20 дней со дня его вручения (получения) произвести уплату суммы задолженности по таможенным платежам в размере 448 230,41 рублей, а также пени в размере 140 467,94 рублей. Требование таможенного органа направлено адресату заказным письмом с уведомлением 23 января 2018 года, однако административным ответчиком не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, при расчете таможенных платежей, подлежащих уплате, таможенным органом использовались положения Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик обязанность по своевременному вывозу временно ввезенного им автомобиля не исполнил, в связи с чем, возложение на него обязанности по уплате таможенных платежей является обоснованным.

Таможенные платежи, подлежащие уплате, обоснованно рассчитаны таможенным органом исходя из единой ставки и составляют 448 230,41 рублей.

Статьей 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что пенями признаются установленные данной статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 151 Закона, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются. При выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с частью 2 статьи 151 Закона.

Таким образом, поскольку Гартунг В.Э. задолженность по таможенным платежам не уплатил, требование таможенного органа о взыскании пени также является обоснованным.

С Гартунга В.Э. подлежит взысканию сумма пени в исчисленном таможенным органом размере, что составит 181817,20 рублей.

Иск таможенного органа подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части административных исковых требований в размере 9500,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Калининградской областной таможни к Гартунгу В. Э. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с Гартунга В. Э., проживающего по адресу – <адрес> в пользу Калининградской областной таможни неуплаченные таможенные платежи в размере 448 230,41 рублей и пени в размере 181817,20 рублей, а всего 630 047,61 рублей.

Взыскать с Гартунга В. Э. государственную пошлину в размере 9500,50 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2018 года.

Судья: О.Л. Дорошенко