Гражданский кодекс часть 1

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентов А.Ю. при секретаре Шевченко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Алексееву И.Г. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Алексееву И.Г. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ за 4 квартал 2013г. в размере 9 993 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель административного истца явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований, ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд.

Ответчик, в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, возражал против восстановления срока на подачу административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 143 НК РФ Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии со п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из представленных доказательств, в адрес административного ответчика направлено требование XXX по состоянию на 25.01.2018г. об уплате пени по налогу на добавленную стоимость со сроком уплаты до 14.02.2018г.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Санкт-Петербурга от 12.05.2020 судебный приказ о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ отменен.

Обращение истца в суд с иском имело место 28.05.2020г.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Выставление повторного требования об уплате налога, пени, штрафа как вновь выявленного после обжалования решения налогового органа в суде в случае отказа в иске НК РФ не предусмотрено.

Таким образом, налоговым органом пропущен срок на обращение в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы не могут являться основаниями к восстановлению срока, поскольку не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю.Валентов