ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-4443/2015 от 19.01.2016 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

№ 2 а – 533 / 2016 года. ( публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе : председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по Удмуртской Республике к Санникову Г.И. о взыскании задолженности по уплате НДФЛ, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Санников Г.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по УР (далее также - Инспекция). Должником была подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за <данные скрыты>. Согласно представленным декларациям сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – <данные скрыты> руб., <данные скрыты> руб., <данные скрыты> руб. За период с <дата>. по <дата>. должнику были начислены пени в сумме <данные скрыты> руб.Инспекцией в адрес должника были направлены требования , , , . До настоящего времени указанные требования не исполнены. Просит взыскать с Санникова Г.И. задолженность по оплате НДФЛ в сумме <данные скрыты> руб., пени в сумме <данные скрыты> руб.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015г.) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

От административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. Таким образом, суд рассматривает административное дело по письменным доказательствам, представленным административным истцом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке главы 32 КАС РФ – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Санников Г.И. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по УР по месту жительства.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Должником в инспекцию представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за <данные скрыты>.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В соответствии с п. 2,3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате вышеуказанных сумм задолженности, Инспекция выставила в его адрес требование об уплате налога, сбора, пени от <дата>. – со сроком исполнения до <дата>., от <дата>. – со сроком исполнения до <дата>., от <дата>. – со сроком исполнения до <дата>., от <дата>. – со сроком исполнения до <дата>. Данные требования направлены налогоплательщику заказным письмом, не исполнено последним в установленный срок.

Административным ответчиком не представлены возражения относительно расчетов указанных сумм. Расчет недоимки по НДФЛ, пени, предоставленные налоговым органом, судом проверены и признаны верными.

В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Определением суда от <дата> распределено бремя доказывания, на административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по уплате налогов, пени, отсутствия оснований для взыскания налоговых санкций, в случае несогласия с размером налога, подлежащего уплате, налоговых санкций - представить свой расчет.Указанных доказательств административный ответчик не представил, расчет сумм налога и налоговых санкций, подлежащий взысканию, не оспорил, иного расчета, документально подтвержденного, не представил, равно как не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате указанных налогов, пени, штрафов на момент рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные скрыты> рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные скрыты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные скрыты> рублей.

Исковое заявление направлено в суд <дата>. (согласно почтовому штампу на конверте).

Таким образом, налоговым органом соблюден установленный законом срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога.

Таким образом, поскольку требование об уплате налога направлено Санникову Г.И., подтверждений о его уплате не представлено, а потому, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Размер пени по НДФЛ за период с <дата>. по <дата>. составляет <данные скрыты> руб.

В связи с чем, с Санникова Г.И. в доход бюджета следует взыскать задолженность по уплате НДФЛ, пени в общем размере <данные скрыты> рублей, в том числе: задолженность по уплате НДФЛ – <данные скрыты> рублей, пени по НДФЛ - <данные скрыты> руб.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в сумме <данные скрыты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст.175-180, и ст. 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по Удмуртской Республике к Санникову Г.И. о взыскании задолженности по уплате НДФЛ, пени – удовлетворить.

Взыскать с Санникова Г.И. в доход бюджета на счет получателя , получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России по Удмуртской Республике) задолженность по уплате НДФЛ, пени, в том числе:

- задолженность по уплате НДФЛ в размере <данные скрыты> руб.,

- пени по НДФЛ в размере <данные скрыты> руб.

Взыскать с Санникова Г.И. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину 1.027,50 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.А. Обухова