Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Ростову-на-Дону в лице Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону к ФИО в лице законного представителя ФИО о помещении несовершеннолетнего ФИО, ... года рождения, в ЦВСНП ГУ МВД России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Ростову-на-Дону в лице Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО, ... года рождения, в ЦВСНП ГУ МВД России по Ростовской области, в ЦВСНП ГУ МВД России по Ростовской области.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 06.08.2022 в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступил материал проверки КУСП № от ... по заявлению ФИО

В ходе проведения проверки было установлено, что 06.08.2022 г. несовершеннолетний ФИО,... примерно в 12 час. 50 мин. находясь по адресу: ..., в компьютерном клубе «Хантер» путем свободного доступа, тайно похитил самокат марки «Нех» в корпусе золотого цвета, принадлежащий ФИО, стоимостью 12400 руб. После чего ФИО с похищенным скрылся. Таким образом ФИО причинил ФИО значительный материальный ущерб на увязанную сумму.

В связи с тем, что ФИО... г.р. согласно ст. 20 УК РФ не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, по данному материалу проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ, по основанию п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ФИО состоит на профилактическом учете в ОПДН ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону

С целью защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего административный истец просил поместить несовершеннолетнего ФИО... г.р., в ЦВСНП ГУ МВД России по Ростовской области на срок минимально необходимый для передачи законному представителю, но не более 30 суток.

Представитель административного истца - инспектор ОПДН ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО, ФИО в судебном заседании поддержали административное исковое заявление, просили его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска возражал.

Представитель ФИО - адвокат ФИО, действующий на основании ордера, в судебном заседании в отношении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Законный представитель ФИО – ФИО в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, просила удовлетворить.

Представитель МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» ФИО в судебное заседание явилась, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ, дал заключение по делу, согласно которому просил административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, несовершеннолетнего и его адвоката, заключение помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Основания и порядок помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел применения административного надзора установлены Федеральным законом от 24.06.1999г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Согласно основным понятиям, установленным Федеральным законом от 24.06.1999г. № 120-ФЗ, безнадзорный это несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц. Под несовершеннолетним, находящимся в социально опасном положении следует понимать лица, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия.

Исходя из пп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.06.1999г. № 120-ФЗ в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если ни личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного п.п. 1 п. 2 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ... несовершеннолетний ФИО, ... примерно в 12 час. 50 мин. находясь по адресу: ..., в компьютерном клубе «Хантер» путем свободного доступа, тайно похитил самокат марки «Нех» в корпусе золотого цвета, принадлежащий ФИО, стоимостью 12400 руб. После чего ФИО с похищенным скрылся. Таким образом, ФИО причинил ФИО значительный материальный ущерб на увязанную сумму.

По данному факту в Отделе полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону зарегистрирован материал проверки КУСП № от 06.08.2022г., в отношении несовершеннолетнего ФИО

ФИО состоит на профилактическом учете в ОПДН ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону на основании п.49.1.6 Приказа МВД России № г., мать несовершеннолетнего ФИО, ... г.р., привлекалась к административной ответственности по ст.5.35. 1 КоАП РФ и рассматривалась на КДН и ЗП при Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

Кроме того, ФИО доставлялся в ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону за совершение административного правонарушения, до достижения возраста привлечения к административной ответственности дважды – 17.06.2022 и 24.06.2022 г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, принимая во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности несовершеннолетнего, сведения о семье, а также позицию административного истца, выраженную в административном иске, пояснения представителя отдела образования, полагавшего необходимым поместить несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по Ростовской области, заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.22 п.6 Федерального закона РФ «120-99 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Ростову-на-Дону в лице Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону к ФИО в лице законного представителя ФИО о помещении несовершеннолетнего ФИО, ... года рождения, в ЦВСНП ГУ МВД России по Ростовской области - удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО, ... года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Ростовской области сроком на 30 суток, исчисляя срок содержания с 23 августа 2022 года с 13 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2022г.

...

...

...

...

...