Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «А Эксперт» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по Свердловскому району г.Красноярска о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «А Эксперт» (далее по тексту – ООО «А Эксперт») обратилась в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по Свердловскому району г.Красноярска о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.

Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска по делу № с ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги» в пользу ООО «А Эксперт» взысканы денежные средства в сумме 40000 руб. На основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска подано заявление о взыскании денежных средств, к которому приложена доверенность от 15.03.2018 г. на имя ФИО2 с правом получения присужденного имущества или денежных средств. Денежные средства от ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги» поступили на депозитный счет ответчика в мае 2018 года. Платежным поручением № от 24.07.2018 г. ответчик перечислил истцу денежные средства. Ссылаясь на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес истца не поступало, длительное время денежные средства, находившиеся на депозитном счете ответчика, не перечислялись истцу, истец с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным бездействие административного ответчика, а именно: ненаправление взыскателю ООО «А Эксперт» ИНН № постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника: ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН № на основании исполнительного листа серии ФС №, признании незаконным действие административного ответчика, а именно: несвоевременное перечисление денежных средств взыскателю ООО «А Эксперт» ИНН №, находящихся на депозитном счете Отдел судебных приставов по Свердловскомй району г.Красноярска, взысканных с должника ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН №, признании незаконным действие административного ответчика, а именно несвоевременное совершение исполнительных действий в отношении должника ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН №.

В судебном заседании представитель ООО «А Эксперт» уточнил исковые требования, в котором с учетом уточнения просит

1. Признать незаконным бездействие административного ответчика, а именно: ненаправление взыскателю ООО «А Эксперт» ИНН № постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника: ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН № на основании исполнительного листа серии ФС №.

2. Признать незаконным действие административного ответчика, а именно: несвоевременное перечисление денежных средств взыскателю ООО «А Эксперт» ИНН №, находящихся на депозитном счете Отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Красноярска, взысканных с должника ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН №

В судебном заседании представители административного истца – ФИО1, ФИО3 (по доверенности) требований с учетом уточнения поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просят требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю – ФИО4 (по доверенности) возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что денежные средства были перечислены ОСП по Свердловскому району г.Красноярска своевременно.

Представитель административного ответчика ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и 22 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 8 ст. 30 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 17 указанной статьи Закона об исполнительном производстве, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п. 1 ст. 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель и должник являются сторонами исполнительного производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 21.03.2018 г. на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Железнодорожный районным судом г.Красноярска по делу №, судебным приставом –исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Кульбытстрой-лучшие дороги».

В материалы дела представителем административного ответчика представлен «Список корреспонденции, направляемой почтовой связью» с отметкой штампа почтового отделения связи, согласно которому копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 21.03.2018 г. направлена 21.03.2018 г. в адрес должника ООО «А Экксперт» по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем были выполнены требования закона о направлении должнику ООО «А Эксперт» копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 21.03.2018 г.

При этом судом учтено, что ст. 30 Закона об исполнительном производстве конкретные способы направления взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства не определяет. Законодательство, регулирующее правоотношения, возникающие в связи с принудительным исполнением требований исполнительных документов, не запрещает направлять постановления о возбуждении исполнительного производства простым почтовым отправлением без получения уведомления о вручении корреспонденции адресату.

Таким образом, доводы истца о неполучении копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 21.03.2018 г. не свидетельствуют о наличии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по исполнению требований соответствующих положений ст. 30 Закона об исполнительном производстве, которая конкретные способы направления взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства не определяет.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворения требований ООО «А Эксперт» в части признании незаконным бездействие административного ответчика, а именно: ненаправление взыскателю ООО «А Эксперт» ИНН № постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника: ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН № на основании исполнительного листа серии ФС №.

Рассматривая требования ООО «А Эксперт» о признании незаконными действия административного ответчика, а именно: несвоевременное перечисление денежных средств взыскателю ООО «А Эксперт» ИНН №, находящихся на депозитном счете Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Красноярска, взысканных с должника ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН № суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (пункт 9 Приказа Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от 25 января 2008 года "Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" (далее - Инструкция).

Согласно п. 11 данной Инструкции, перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов физическим лицам путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.03.2018 г. на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Железнодорожный районным судом г.Красноярска по делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Кульбытстрой-лучшие дороги».

Согласно пояснениям представителя административного ответчика, денежные средства от ООО «Кульбытстрой-лучшие дороги» поступили на депозитный счет ОСП по Свердловскому району г.Красноярска 22.03.2018 г.

Постановлением от 18.04.2018 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска постановил произвести распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП и перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО «А Эксперт» 40000 руб.

18.04.2018 г. постановлением судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району окончил исполнительное производство №-ИП в связи с выполнением требований исполнительного документа.

В запросе судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска обязал ООО «А Эксперт» предоставить сведения о лицевом счете и реквизиты банка для перечисления денежных средств.

Данный запрос был направлен ОСП по Свердловскому району г.Красноярска 10.05.2018 г. простым письмом, что подтверждается представленным в материалы дела конвертом, содержащим штамп органа почтовой связи..

09.07.2017 г. (вх. №) истец повторно предоставил банковские реквизиты для перечисления денежных средств и доверенность на ФИО7 с правом получения присужденного имущества.

ОСП по Свердловскому району г.Красноярска 18.07.2018 г. подготовлена заявка на кассовый расход №.

Платежным поручением № от 24.07.2018 г. денежные средства в размере 40000 руб. перечислены на расчетный счет ФИО7

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем в предусмотренный действующим законодательством пятидневный срок с момента поступления денежных средств на депозитный счет (22.03.2018 г.) не произвел действия по перечислению денежных средств взыскателю, равно как и не произвел аналогичных действий в срок, предусмотренный законодательством об исполнительном производстве, после повторного предоставления взыскателем сведений о банковских реквизитов (09.07.2018 г.). При этом, в отсутствии каких-либо действий по перечислению денежных средств взыскателю, судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство, несмотря на то, что денежные средства поступившие от должника, находились на депозитном счете ОСП по Свердловскому району г.Красноярска. Также судебным приставом-исполнителем не были предприняты действия по уведомлению взыскателя о поступления денежных средств на депозитный счет от должника.

Доводы административного ответчика о наличии у судебного пристава-исполнителя сомнений в достоверности предоставленной истцом доверенности, а следовательно, необходимости истребования у истца уточнений реквизитов, не принимаются судом во внимание, поскольку из материалов дела усматривается факт несвоевременного направления данного запроса, то есть по истечении предусмотренного действующим законодательством срока для перечисления денежных средств взыскателю.

Ссылки административного ответчика на то, что на момент обращения с иском в суд, денежные средства перечислены истцу, не свидетельствуют об отсутствии нарушений в действиях (бездействиях) со стороны судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что в нарушение положений ч. 2 ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленный законом пятидневный срок денежные средства, взысканные с должника ООО «Кульбытстрой-лучшие дороги» и перечисленные на депозитный счет подразделения службы судебных приставов были переведены на счет ООО «А Эксперт», как и доказательств того, что административный ответчик своевременно предпринял меры по проверки подлинности представленных истцом банковских реквизитов для перечисления денежных средств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «А Эксперт» о признании незаконным действие административного ответчика, а именно: несвоевременное перечисление денежных средств взыскателю ООО «А Эксперт» ИНН № находящихся на депозитном счете Отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Красноярска, взысканных с должника ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А Эксперт» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по Свердловскому району г.Красноярска о признании незаконными бездействия действий судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным действие административного ответчика, а именно несвоевременное перечисление денежных средств взыскателю ООО «А Эксперт» ИНН №, находящихся на депозитном счете Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Красноярска, взысканных с должника ООО «Кульбытстрой – лучшие дороги», ИНН №.

В удовлетворении остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.08.2018 г.

Председательствующий судья Е.Г. Бацунин