Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца – специалиста 1 разряда правового отдела Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю Пономаренко А.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уточненное административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Калугину П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата в размере ... рублей, задолженности по транспортному налогу за Дата в размере ... рублей, задолженности по транспортному налогу за Дата в размере ... рублей, пени по транспортному налогу за Дата всего в размере ... рублей, а также судебных расходов ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Калугину П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата а также пени по транспортному налогу за период Дата. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административному ответчику на праве собственности в Дата принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль легковой ..., и грузовые .... На основании ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику направлялись налоговые уведомления и требования, которые в установленный срок не исполнены. В связи с неуплатой налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № отменен Дата в связи с поступившими возражениями ответчика.

Административной истец о дне судебного заседания извещен, направил представителя, уточнения с уменьшением заявленных требований.

Представитель административного истца – специалист 1 разряда правового отдела Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю Пономаренко А.С. требования уточненного административного искового заявления поддержал, обосновывая довзыскание налога за Дата в размере по ... рублей отсутствием сведений о взыскании в карточке расчетов с бюджетом, указал, что налог взыскан решениями суда в размере ...00 рублей, но отделом камеральных проверок МИФНС № 21 по Пермскому краю был убран из карточки расчетов с бюджетом, указание пени на сумму ... рублей ошибочно, но в настоящее время карточка содержит сведения о взыскании ... рублей, поэтому необходимо решение суда.

Административный ответчик Калугин П.В. о дне судебного заседания извещен надлежащим образом личным получением извещения, не явился, ходатайств, расчета и представителя не направил.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, судебного приказа №, административных дел №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, главой 23 НК РФ.

Статьями 14 и 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 362 НК РФ установлено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно ст. ст. 359, 361 НК РФ налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Из положений ст. 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Калугину П.В., ... года рождения, с Дата зарегистрированному по Адрес, в Дата на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобили ...

В связи с этим у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за Дата.

Согласно налоговому уведомлению № от Дата, за автомобиль легковой ..., исходя из мощности двигателя 137,00 л/с по налоговой ставке 40 руб./л.с, 7 месяцев 2019 года, начислен налог в размере ... рублей, за автомобиль грузовой ... исходя из мощности двигателя 120,00 л/с по ставке 40.00 исчислен налог в размере ... рублей, за автомобиль легковой ... исходя из мощности двигателя 124,00 л/с по ставке 31.00 исчислен налог в размере ... рублей; за автобус ... исходя из мощности двигателя 137,00 л/с по ставке 50.00 исчислен налог в размере ... рублей (л.д. 21).

Общая сумма ко взысканию по транспортному налогу за Дата, согласно налоговому уведомлению, составляла ... рублей.

Сумма, заявленная в уточненном административном исковом заявлении – ... рублей.

Разрешая требования о довзыскании транспортного налога за Дата в размере ... рублей, суд приходит к отсутствию оснований для повторного взыскания ранее взысканного судом налога.

Налог взыскан на основании решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата№ Административные исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Калугина П.В. задолженность по транспортному налогу за налоговый период Дата в размере ... рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ....

Налоговым уведомлением от Дата в отношении автомобиля ... произведено начисление суммы налога в размере ... рублей в связи с принятием Дзержинским районным судом г.Перми решения от Дата о взыскании транспортного налога за Дата в размере ... рублей, в которую вошла сумма ... рублей, уменьшенная с заявленных налоговым органом ... рублей (л.д. 47 №, том 2). В связи с предоставлением ГИБДД информации о типе транспортного средства «легковой» налоговым органом заявлено об уменьшении заявленных требований (л.д. 49 №, том 2).

Налоговым органом произведено уменьшение транспортного налога за Дата за транспортное средство ..., исходя из налоговой ставки 30 рублей за л.с. (137 л.с. х 30), что составляет ... рублей. Общая сумма задолженности по транспортному налогу за Дата с учетом уменьшения составила ... рублей.

Таким образом, налог за данный автомобиль налоговым органом ко взысканию предъявлялся и ранее был взыскан решением суда.

Разрешая требования о довзыскании транспортного налога за Дата в размере ... рублей, суд приходит к обоснованности требований.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата взыскан транспортный налог за Дата в размере ... рублей. Из суммы, подлежащей взысканию, был исключен транспортный налог за автомобиль ...

Таким образом, налог за данный автомобиль налоговым органом ко взысканию не предъявлялся, в связи с чем требования в этой части подлежат удовлетворению.

Относительно взыскания пени по транспортному налогу исходя из уточненных требований в размере ... рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата, ... рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата, ... рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата, суд приходит к следующему.

Основанием для взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата в размере ... рублей налоговый орган указывает взысканную сумму задолженности ... рублей судебным решением №, в связи с чем с указанной суммы за период с Дата по Дата начислена пени в размере ... рублей.

В целях проверки повторности взыскания пени за Дата судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Перми № от Дата взыскана пени за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата в размере ...

В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что Калугин П.В. своевременно не уплатил транспортный налог за Дата в размере ... рублей, за Дата - в размере ... рублей. Оплата налога за Дата поступила в бюджет Дата, т.е. с пропуском срока. Транспортный налог за Дата взыскан судебным приказом №, плательщиком оплата не произведена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере ... рублей.

Из данной суммы подлежит выделению размер пени за Дата

Установлен период, за который взыскана пени по указанному решению: ... рублей взыскано за период с Дата

Далее, решением Дзержинского районного суда г.Перми № взыскана с Калугина П.В. задолженность по транспортному налогу за Дата в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата в размере ... рублей.

В удовлетворениивстречныхадминистративных исковых требований Калугина П.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми о зачете излишне уплаченного транспортного налога отказано.

В целях проверки повторности взыскания пени за Дата судом установлен период, за который взыскана пени по указанному решению: ... рублей взыскано за период с Дата по Дата

Решением Дзержинского районного суда г.Перми № взыскано с Калугина П.В. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период Дата в размере ... руб.

В целях проверки повторности взыскания пени за Дата судом установлен период, за который взыскана пени по указанному решению: ... рублей взыскано за период с Дата

Также пени по транспортному налогу за Дата взыскана по требованиям налогового органа решением Дзержинского районного суда г.Перми №

Согласно данному решению, с Калугина П.В. взыскано пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды Дата в размере ... рублей.

Иного взыскания пени по транспортному налогу за Дата Инспекцией не осуществлялось.

Таким образом, повторного взыскания пени по транспортному налогу за Дата судом не установлено.

Налоговым органом заявлено ко взысканию с Калугина П.В. ... рублей пени по транспортному налогу за Дата, исчисленный за период с Дата

В целях проверки повторности взыскания пени по транспортному налогу за Дата судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Перми № взыскано пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды Дата в размере ... рублей.

Также пени по транспортному налогу за Дата взысканы по требованиям налогового органа решением Дзержинского районного суда г.Перми №

Таким образом, повторного взыскания пени по транспортному налогу за Дата судом не установлено.

В целях проверки повторности взыскания пени за Дата судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Перми № взыскана пени за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата в размере ... рублей.

Иного взыскания пени по транспортному налогу за Дата не производилось.

Таким образом, повторного взыскания пени по транспортному налогу за Дата судом не установлено.

Требований о взыскании пени по транспортному налогу за Дата не заявлено.

На основании ст. 69,70 НК РФ Калугину П.В. направлялось требование от Дата об уплате пени в размере ... рублей, исчисленной с суммы задолженности ... рублей со сроком уплаты до 05.08.2020.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Дата подготовлено требование № со сроком уплаты до Дата, размер пени ... рублей, исчисленной с суммы ... рублей в размере ... рублей и с суммы ... рублей в размере ... рублей. Согласно представленному расчету (л.д. 32-34), пени рассчитана по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с учетом уменьшения суммы взыскиваемого налога до ... рублей

Дата подготовлено требование № об уплате ... рублей задолженности по транспортному налогу и ... рублей пени со сроком уплаты до Дата

В связи с неуплатой задолженности по налогам и пени Инспекция обратилась с заявлением на судебный участок Дата, заявление возвращено в связи с отсутствием указания периода взыскиваемой суммы определением от Дата. Повторно заявление направлено Дата. Таким образом, срок для обращения с заявление о вынесении судебного приказа налоговым органом не пропущен, сумма, заявленная ко взысканию - ... рублей налога и ... рублей пени.

Судебный приказ № вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми, Дата

Дата на судебный участок поступили возражения должника, указавшего, что экскаватором ... и автомобилем ... не владеет.

Судом установлено, что в требование о взыскании транспортного налога за Дата в размере ... рублей вошло требование о взыскании налога в размере ... рублей за экскаватор ... исходя из мощности двигателя 69,00 л/с по ставке 25.00.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми № взыскана с Калугина П.В. задолженность по транспортному налогу за Дата, включая транспортный налог за указанное транспортное средство.

Согласно материалам отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Перми (л.д. 4 дело №, том 2) государственную регистрацию спецтехники осуществляет Инспекция государственного технического надзора Пермского края. В картотеку розыска информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю данные экскаватора не были внесены в связи с отсутствием оснований для постановки в розыск (п. 65 приказа № 736 МВД России от 29.08.2014 – признаки преступления не обнаружены).

Таким образом, нормы п.п 7 п. 2 ст. 358 НК РФ о том, что не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано, применяться не могут, поскольку органом полиции основания для объявления розыска транспортного средства по состоянию на Дата не установлены. Таким образом, транспортный налог за Дата за указанное транспортное средство начислен обоснованно.

Согласно информации Инспекции государственного технического надзора Пермского края от Дата (л.д. 113 дело №, том 1), по данным базы ИГТН экскаватор зарегистрирован за Калугиным П.В. с Дата

Автомобиль ... по данным МРЭО ГИБДД отчужден Дата, налоговым органом данная информация учтена, транспортный налог исчислен за 7 месяцев 2019 года, что отражено в налоговом уведомлении № (л.д. 21) с рассчитанной налоговой ставкой 40,00, позднее уменьшенной до 30,00, что отражено в налоговом уведомлении № (л.д. 24).

В связи с этим, транспортный налог за Дата начислен ко взысканию обоснованно.

Определением от Дата судебный приказ отменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 123.5 КАС РФ, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в Дзержинский районный суд г. Перми Дата, шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа истекал Дата, таким образом, процессуального нарушения административным истцом не допущено.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к Калугину П.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Калугина П.В., зарегистрированного по Адрес, задолженность в размере ... рублей, из них: по транспортному налогу за Дата в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за Дата в размере ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

...

Взыскать с Калугина П.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Е.В. Мухина

Изготовлено Дата