ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-447/2022 от 28.07.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)

УИД: 76RS0003-01-2022-000666-18

Дело № 2а-447/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

с участием прокурора Корниенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки дополнительно один раз (а всего 3 раза в месяц) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному этим органом графику; запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование иска указано, что за время исполнения административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, а именно 25.04.2022г. привлечен к административной ответственности пост. 20.21 КоАП РФ, 06.06.2022г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.06.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 в течение года совершены два административных правонарушения, относящихся к разделу правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая личность лица, склонного к нарушению исполнения административного надзора, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца - ОМВД России по по доверенности ФИО3 в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям изложенным и дополнительно пояснила, что ввиду наличия судимости, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, административный истец просит запретить ФИО2 посещение мест массовых и иных мероприятий, где может происходить употребление наркотических веществ. Ввиду совершения ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КОАП РФ, необходимо вменить ФИО2 запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска и пояснил, что он массовые мероприятия не посещает, места распития спиртных напитков тоже.

Выслушав стороны, заключение прокурора Корниенко А.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.1,2 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п.1 ч.2 ст. ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 приговором Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима (л.д. 9).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области (л.д. 13).

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.06.2021г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному этим органом графику (л.д. 6).ДД.ММ.ГГГГ утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись (л.д. 10). В этот же день ФИО2 вынесено предупреждение, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по , в отношении его установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 11).

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 22.03.2022г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде в виде обязательной явки один раз (а всего два раза в месяц) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному этим органом графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 часов (л.д. 6).

В период исполнения административного надзора, после установления решением суда от 22.03.2022г. дополнительных ограничений, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому городскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 600 руб. за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Гаврилов-Ямского судебного района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 02.06.2022г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. (л.д. 17); ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Гаврилов-Ямского судебного района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 02.06.2022г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 16).

Указанные выше постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Из рапорта-характеристики ОМВД России по следует, что ФИО2 проживает по адресу: - , работает неофициально в ООО «Сим Скраб», периодически злоупотребляет спиртными напитками, в ОМВД России по поступали жалобы на поведение ФИО2 (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения, отнесенных Кодексов об административных правонарушениях РФ к гл. 20 "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность", совершенное в ночное время суток (ст. 20.21 КоАП РФ), также одно правонарушение по гл. 19 КоАП РФ "Административные правонарушения против порядка управления" (ч.1. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, количество совершенных им административных правонарушений, которые связаны, в том числе, с нарушением установленного судом ограничения по административному надзору, с целью усиления контроля над поднадзорным, предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания профилактического воздействия на его поведение, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего до трех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному этим органом графику.

Требования административного истца о вменении ФИО2 ограничения в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку два из совершенных ФИО2 правонарушения связаны с употреблением алкоголя и появлением в состоянии опьянения в общественных местах. Установление дополнительных ограничений по административному надзору, по мнению суда, будут способствовать целям усиления контроля за поднадзорным и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

На период действия административного надзора, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , дополнительные ограничения:

- в виде обязательной явки один раз (а всего три раза в месяц) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному этим органом графику;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- Запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ю.Я. Малинина