Гражданский кодекс часть 1

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием прокурора Пронского района Рязанской области Севостьянова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Пронскому району обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ОМВД России по Пронскому району состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде <данные изъяты> (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ - лишением свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, следует полностью присоединить не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного вида наказания, и его следует исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на <данные изъяты> (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание, назначенное постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня взятия его под стражу - ДД.ММ.ГГГГ (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая согласно п «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

После освобождения ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

По месту отбывания наказания характеризуется положительно. В настоящее время ФИО1 не работает, проживает за счет средств временных заработков, не женат, детей на иждивении не имеет. По месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и установить ему следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Пронскому району не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании административных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии удовлетворения требований административного истца.

В судебном заседании прокурор Пронского района Рязанской области Севостьянов Д.В. просил удовлетворить поддержанные административным истцом исковые требования в полном объеме.

Суд, учитывая мнение сторон, выслушав мнение прокурора Пронского района Севостьянова Д.В., исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено лишением свободы сроком на 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 в виде лишения свободы заменена на <данные изъяты> (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание, назначенное постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> лишением свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня взятия его под стражу - ДД.ММ.ГГГГ (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не работает, холост, детей на иждивении не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности ОМВД России по Пронскому району, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкие хулиганства); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа). По месту отбывания наказания характеризуется положительно; взысканий и поощрений не имел.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами: копией приговора мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23); копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы (л.д.24-25); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), копией постановления Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы на обязательные работы (л.д.29-30); копией постановления Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ лишением свободы (л.д.28-32); копией характеристики с места отбывания наказания (л.д.35, 36); справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.65-67); справкой об административных правонарушениях (л.д.59-64); копией справки на физическое лицо (л.д.54-58); копией рапорта-характеристики (л.д.53); копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.37, 38, 39, 40, 41, 42).

Суд принимает данные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу.

При установленных обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 вышеуказанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании из письменных доказательств, приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные изъяты>. Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 в виде лишения свободы заменена на <данные изъяты> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные изъяты>. Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание, назначенное постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> лишением свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождён ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкие хулиганства); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

При таких обстоятельствах требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению с учётом данных о личности ответчика сроком на 1 год, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, отбыв уголовное наказание, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учётом данных о личности ФИО1 суд считает, что необходимо установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано, и на него принесено представление в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - А.Ю.Говорухин