Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области к Бессмертных ФИО5 о взыскании суммы налога и пени,

Установил:

ИФНС России по г.Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к Бессмертных Г.А. о взыскании суммы налога и пени.

В обоснование иска указано, что административный ответчик, является плательщиком налога на землю и налога на имущество. В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате задолженность по налогам составила: на землю 3876.00 рублей, пени 83.63 рублей; на имущество 279.00 рублей, пени 6.03 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 19, 125, 286, 290 КАС РФ, в соответствии с п. 1 ст. 23, п.п. 9 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ ИФНС России по г. Ногинску просит суд взыскать с Бессмертных Г.А. задолженность по платежам в бюджет в размере 4244.66 рублей, а именно: по земельному налогу 3876.00 руб. за 2017 год, пени в размере 83.63 руб. за 2017, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество 279.00 руб. за 2017 год, пени по налогу на имущество в размере 6.03 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик Бессмертных Г.А. просила в удовлетворении административного иска отказать, поскольку она, являясь пенсионером по возрасту, освобождена от уплаты земельного налога на земельный участок площадью менее 6 соток.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Административным истцом представлено в материалы дела налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей начислен налог за 1/3 долю в праве на земельный участок в <адрес>.

Вместе с тем, Бессмертных Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. является пенсионером по возрасту.

По земельному налогу с налогового периода 2017 года введена федеральная льгота, которая уменьшает налоговую базу на кадастровую стоимость 600 квадратных метров одного земельного участка. Льготой могут воспользоваться землевладельцы следующих категорий: пенсионеры, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, ветераны Великой Отечественной войны и боевых действий, Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и другие категории граждан, указанные в п. 5 ст. 391 Налогового кодекса РФ.

С 2018 года регламентирован упрощенный порядок обращения за налоговыми льготами. Теперь льготники вправе, а не обязаны, как было ранее, вместе с заявлением представить документы, подтверждающие право на льготу. Если такие документы не представлены, налоговый орган по информации, указанной в заявлении, самостоятельно запрашивает необходимые сведения у уполномоченных органов (организаций), а затем информирует налогоплательщика о результатах.

Право на налоговую льготу Бессмертных Г.А. подтверждено Уведомлением №, выданным межрайонной налоговой инспекцией № 16 по Московской области по месту жительства ответчика (л.д.51).

В соответствии с пунктом 10 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс, в редакции Федерального закона от 15.04.2019 N 63-ФЗ) в случае, если налогоплательщик, относящийся к одной из категорий лиц, указанных в подпунктах 2 - 4, 7 - 10 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса, и имеющий право на налоговую льготу, в том числе в виде налогового вычета, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы по земельному налогу или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 6 статьи 407 Налогового кодекса, в случае, если налогоплательщик, относящийся к одной из категорий лиц, указанных в подпунктах 2, 3, 10, 10.1, 12, 15 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса, и имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, отсутствие у административного истца по месту расположения налогооблагаемого объекта недвижимости сведений о налоговых льготах ответчика, не препятствует самостоятельному запросу таких сведений.

Оснований для взыскания задолженности по земельному налогу с Бессмертных Г.А. не имеется, в том числе и потому что в материалах дела нет сведений о наличии у нее права на иные земельные участка.

Относительно наличия задолженности на имущество физических лиц какие-либо возражения от ответчика не поступили. В судебном заседании Бессмертных Г.А. подтвердила, что имеет в собственности 1/3 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, однако не оплачивала за нее налог, поскольку данным имуществом не пользуется.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентарную стоимость объекта имущества. Инвентарная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентарной стоимости имущества и существующей доли. Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № 284 судебного участка, в отношении Бессмертных ФИО6 вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности по налогу на имущество сумму в размере 279.00 руб. за 2017 год, пени по налогу на имущество в размере 6.03 руб. за 2017 год. Расчет, произведенный административным истцом, судом проверен и принят, административным ответчиком не оспорен.

Административный ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по уплате налога на имущество.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество, административный иск подлежит удовлетворению в указанной части, основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по земельному налогу – отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Бессмертных ФИО7 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области задолженность по налогу на имущество в размере 279.00 рублей за 2017 год, пени по налогу на имущество в размере 6.03 рублей, а всего взыскать 285 (двести восемьдесят пять) рублей 03 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3876.00 рублей за 2017 год, пени в размере 83.63 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Ванеева