ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-455/2016 от 11.05.2016 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)

Дело № 2а-455/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016г. г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Сиренев М.И. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2014г. – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012г. в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик согласно данным полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее ИФНС) в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в период с 01.01.2012 по 31.12.2014 владел на праве собственности транспортными средствами: 316 ТОЙОТА ФИО2 Е г.н. <данные изъяты>, АУДИ А-4 г.н. <данные изъяты>

В налоговый период 2012г. ответчик имел в собственности квартиру по адресу <адрес>.

Задолженность: по транспортному налогу за 2012г. составила сумму <данные изъяты> руб., за 2014г. – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2012г. - <данные изъяты> руб. На основании ст. 75 НК РФ инспекция на суммы недоимки исчислена пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество <данные изъяты> руб.

ИФНС направила в адрес ответчика налоговое уведомление № 264550 от 04.04.2015г. в котором сообщило о необходимости в срок до 01.10.2015г. уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в уведомлении №155720 по налогу на имущество с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность в установленный срок не погашена.

ИФНС направила в адрес ответчика требование № 5569 от 05.11.2015г. об уплате налога в котором предложено в срок до 26.01.2016г. уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., требование №15096 от 13.12.2013г. об уплате недоимки по налогу на имущество с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.

Требование в установленный срок не исполнено, что является процессуальным основанием для предъявления иска.

По ходатайству административного истца о рассмотрении дела без проведения устного разбирательства и отсутствии возражений административного ответчика, административный иск на основании ст. 292 КАС РФ рассмотрен в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьями 23 и 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность для налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзацем 3 пункта 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из содержание налогового уведомления

№ 264550 от 04.04.2015г. следует, что ответчику предложено в срок до 01.10.2015г. уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в уведомлении №155720 по налогу на имущество с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность в установленный срок не погашена.

В требовании № 15096 от 13.12.2013г. об уплате налога ответчику предложено в срок до 05.02.2014г. уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., в требовании № 5569 от 05.11.2015г. предложено в срок до 26.01.2016г. уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям регистрирующего органа у ответчика в собственности за налоговый период были зарегистрированы транспортные средства 316 ТОЙОТА ФИО2 Е г.н. <данные изъяты>, АУДИ А-4 г.н. <данные изъяты> и объект недвижимости: квартира по адресу <адрес>

Как следует из указанного в заявлении расчета цены иска, налогового уведомления и копии требования об уплате налога, у ответчика есть задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

За задержку уплаты транспортного налога и налога на имущество исчислена пени соответственно в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Судом признается расчет цены иска и пени правильным, поскольку он произведен с учетом ставок транспортного налога, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены истцом законно, обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик имеет недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество, не принимает мер к погашению задолженности.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу за 2012г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2014г. – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012г. в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.И. Сиренев