Гражданский кодекс часть 1

Судья Медвежьегорского районного суда Сиренев М.И. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>., недоимки по земельному налогу за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик согласно данным полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее ИФНС) в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию объектов недвижимости в период с 01.01.2013 по 31.12.2014 имел в собственности недвижимое имущество: квартиру по адресу <адрес>, здание лаборатории по адресу <адрес>, земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составила за 2013г. - <данные изъяты> руб., за 2014г. - <данные изъяты> руб., по земельному налогу за 2013г. - <данные изъяты> руб., за 2014г. - <данные изъяты> руб. На основании ст. 75 НК РФ инспекцией на суммы недоимки исчислена пени по налогу на имущество <данные изъяты>. по земельному налогу <данные изъяты>.

ИФНС направила в адрес ответчика налоговое уведомление № 410510 от 26.06.2014г. в котором сообщило о необходимости в срок до 05.11.2014г. уплатить недоимку по земельному налогу в <данные изъяты> руб., по налогу на имущество срок до 05.11.2014г. сумму <данные изъяты> руб. В налоговом уведомлении № 229938 от 04.04.2015г. ИФНС известила ответчика о необходимости уплаты недоимки по земельному налогу в <данные изъяты> руб., по налогу на имущество сумму <данные изъяты> руб.

ИФНС направила в адрес ответчика требования об уплате налогов.

Требование № 32157 от 26.11.2014г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп. Требование № 47107 от 09.12.2014г. об уплате недоимки по налогу по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Требование № 229938 от 04.04.2015г. об уплате недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> руб.

Требования об уплате недоимок в установленный срок не исполнены, что является процессуальным основанием для предъявления иска.

По ходатайству административного истца о рассмотрении дела без проведения устного разбирательства и отсутствии возражений административного ответчика, административный иск на основании ст. 292 КАС РФ рассмотрен в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьями 23 и 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность для налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзацем 3 пункта 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из содержание налогового уведомления № 410510 от 26.06.2014г. ИФНС известило ответчика о необходимости уплаты земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб. В налоговом уведомлении № 229938 от 04.04.2015г. ИФНС известил о необходимости уплаты недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество - <данные изъяты> руб.

ИФНС направила в адрес ответчика требования об уплате налогов: № 32157 от 26.11.2014г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты>., требование № 47107 от 09.12.2014г. об уплате недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>., требование № 229938 от 04.04.2015г. об уплате недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям регистрирующего органа ответчик в период с 01.01.2013 по 31.12.2014 имел в собственности недвижимое имущество, квартиру по адресу <адрес>, здание лаборатории по адресу <адрес>, земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Как следует из указанного в заявлении расчета цены иска, налоговых уведомлений и требований об уплате налога задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составила за 2013г. - <данные изъяты> руб., за 2014г. - <данные изъяты> руб., по земельному налогу за 2013г. - <данные изъяты> руб., за 2014г. - <данные изъяты> руб. На основании ст. 75 НК РФ инспекцией на суммы недоимки исчислена пени по налогу на имущество <данные изъяты>. по земельному налогу <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

За задержку уплаты налога на имущество и земельного налога исчислена пени по налогу на имущество физических пени <данные изъяты>., по земельному налогу пени <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены истцом законно, обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик имеет недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество, не принимает мер к погашению задолженности.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты><данные изъяты>., недоимку по земельному налогу за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.И. Сиренев