Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного Ж.А......рождения, уроженца ..., КБАССР, гражданина РФ, ранее судимого, проживающего по адресу: КБР, ...

УСТАНОВИЛ:

Приговором Эльбрусского районного суда КБР ..... Ж.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде .... лишения свободы, с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом - .... руб. в доход государства.

Приговором Нальчикского городского суда КБР от ..... Ж.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде .... лишения свободы, с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .... приговор Эльбрусского районного суда КБР от ..... изменен и постановлено: считать обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений; исключить дополнительное наказание в виде штрафа, в размере .... руб.; признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию преступления; смягчить наказание .... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ....

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного Ж.А. административного надзора, сославшись на то, что ..... он будет освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием назначенного судом срока. За период отбывания наказания он имеет 5 взысканий и 1 поощрение. В связи с тем, что Ж.А. осужден за совершение тяжкого преступления, а также у него имеется опасный рецидив, администрация просила установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде:

явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 А.Р. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Осужденный Ж.А. просил отказать в удовлетворении административного иска, в связи с тем, что у него не имеется опасного рецидива.

Прокурор Т.М. просил отказать в удовлетворении административного иска, в связи с тем, что на основании кассационного определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .... у Ж.А. не имеется опасного рецидива.

Выслушав стороны, исследовав материалы личного дела Ж.А., суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 3 ч.2 п.п.2,3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 5 ч.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

Между тем, кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .... приговор Эльбрусского районного суда КБР от 05.10.2015г. изменен и постановлено считать обстоятельством, отягчающим наказание Ж.А., рецидив преступлений

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных законодательством, для установления административного надзора в отношении Ж.А. не имеется, в связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 12 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного Ж.А., .....рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин