ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-45/20 от 11.03.2020 Солнцевского районного суда (Курская область)

Дело № 2а-45/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнцево Курской области 11 марта 2020 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Костюкова Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Курской области к Мянямшевой Виолетте Ламбриановне о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №9 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Мянямшевой В.Л. о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения по сроку уплаты 31.12.2018 года в сумме 12400 рублей и пени в сумме 176 рублей 75 копеек, мотивируя свои требования тем, что Мянямшева В.Л. была зарегистрирована в МИФНС №9 по Курской области в качестве индивидуального предпринимателя с 16.10.2017 года по 15.08.2018 года. По заявлению ИП Мянямшевой В.Л. 27.12.2018 года ей был выдан патент на право применения патентной системы налогообложения в отношении осуществляемого ею вида предпринимательской деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом». Сумма налога, уплачиваемая в связи с применением патентной системы налогообложения, составляет 18660 рублей. Уплата налога производится в размере одной трети суммы налога 6220 рублей в срок не позднее 02.04.2018 года, в размере двух третей суммы налога 12440 рублей не позднее 31.12.2018 года. Вместе с тем, Мянямшева В.Л. сумму налога в размере 12440 рублей не уплатила, в связи с чем МИФНС №9 просит взыскать с неё указанную сумму налога и пеню в размере 176 рублей 75 копеек.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

Как следует из представленных материалов, Мянямшева В.Л. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16.10.2017 года. По заявлению ИП Мянямшевой В.Л. 27.12.2018 года ей был выдан патент на право применения патентной системы налогообложения в отношении осуществляемого ею вида предпринимательской деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом». Сумма налога, уплачиваемая в связи с применением патентной системы налогообложения, составила 18660 рублей. Уплата налога производится в размере одной трети суммы налога 6220 рублей в срок не позднее 02.04.2018 года, в размере двух третей суммы налога 12440 рублей не позднее 31.12.2018 года.

Однако, 09.08.2018 года Мянямшева В.Л. обратилась с заявлением о прекращении деятельности ИП и 15.08.2018 года в ЕГРИП налоговым органом были внесены сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, при таких обстоятельствах Мянямшева В.Л. с 15.08.2018 года не могла пользоваться правом применения патентной системы налогообложения. О чем налоговой инспекции было известно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель обязан заявить в налоговый орган о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется Патентная система налогообложения, в течение 10 календарных дней со дня прекращения указанной предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 346.49 Кодекса, если индивидуальный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась Патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с начала действия патента до даты прекращения такой деятельности, указанной в заявлении, представленном в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.45 Кодекса.

Письмом ФНС России от 17.05.2019 года №СД 4/3/9272@ разъяснено, что в таком случае величина налога, уплачиваемого при применении ПСН, подлежит перерасчету исходя из фактического периода времени осуществления вида предпринимательской деятельности, в отношении которого применялась Патентная система налогообложения, в календарных днях.

В то же время в соответствии с пунктом 5 статьи 84 Кодекса в случаях прекращения деятельности физического лица в качестве ИП снятие его с учета в налоговом органе по всем основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В связи с этим, по общему правилу утрата статуса ИП, применяющего Патентную систему налогообложения, означает одновременное прекращение ИП предпринимательской деятельности, в отношении которой применялся указанный специальный налоговый режим.

Следовательно, если физическое лицо снято с учета в налоговом органе в связи с прекращением его деятельности в качестве ИП до истечения срока действия патента, величина налога, уплачиваемого при применении Патентной системы налогообложения, подлежит перерасчету исходя из фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности с даты начала действия патента до даты снятия физического лица с учета в налоговом органе в качестве ИП.

В соответствии со ст. 346.51 НК РФ (в редакции действовавшей до ФЗ 29.09.2019 года №325-ФЗ), в случае получения индивидуальным предпринимателем патента на срок менее двенадцати месяцев налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на двенадцать месяцев и умножения полученного результата на количество месяцев срока, на который выдан патент.

Таким образом, Мянямшевой В.Л. надлежало уплатить сумму налога за период действия патента с 02.04.2018 года по 15.08.2018 года:

311000/365 дней х 136 дней (с 02.04.2018 по 15.08.2018) х 6% =6952 рубля 77 коп. Однако в добровольном порядке Мянямшевой В.Л. обязанность по уплате налога не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога от 17.02.2019 года №7784 в срок до 12 апреля 2019 года и 25.02.2019 года №7665 в срок до 22.04.2019 года. В установленные сроки налогоплательщик Мянямшева В.Л. обязанность по уплате налога, уплачиваемого при применении Патентной системе налогообложения, не исполнила.

В связи с чем МИФНС России №9 по Курской области 07.05.2019 года обратилась в Судебный участок Солнцевского судебного района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мянямшевой В.Л. задолженности по налогу.

08.05.2019 года мировым судьей судебного участка Солнцевского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ №2а-376/2019 о взыскании с Мянямшевой В.Л. задолженности по налогам и пени в сумме 20985 рублей 85 копеек.

23.12.2019 года мировым судьей судебного участка Солнцевского судебного района судебный приказ №2а-376/2019 года был отменен по заявлению Мянямшевой В.Л.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ определено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

29.01.2020 года МИФНС России №9 по Курской области обратилась в Солнцевский районный суд Курской области с вышеуказанным иском.

Поскольку административным истцом заявлены требования о взыскании пени в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 29.01.2019 года по 24.02.2019 года, при рассмотрении указанных требований суд исходит из суммы взыскиваемой задолженности (7,75/300 х 6952,77/100 х 27 дней) = 48 рублей 50 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании с Мянямшевой В.Л. задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 6952 рубля 77 копеек и пени за период с 29.01.2019 по 24.02.2019 в размере 48 рублей 50 коп.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Солнцевский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 290, 174-175 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Курской области удовлетворить частично.

Взыскать с Мянямшевой Виолетты Ламбриановны задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 6952 рубля 77 копеек и пени за период с 29.01.2019 по 24.02.2019 в размере 48 рублей 50 коп., а всего взыскать задолженность в общей сумме 7001 рубль 27 копеек, в остальной части административного иска отказать.

Взысканные денежные средства подлежат зачислению по следующим реквизитам:

- номер счёта получателя платежа: 40101810445250010003

- получатель платежа: УФК по Курской области ИФНС РФ № 9 по Курской области

- банк получателя: Отделение Курск

- ИНН: 4614002374 КПП:461401001

- БИК: 043807001

- КБК налога: 18210911010022100110

- КБК пени: 18210911010021000110

- ОКТМО: 38638151

Взыскать с Мянямшевой Виолетты Ламбриановны в доход бюджета муниципального района «Солнцевский район» Курской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.С. Костюкова