Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смагиной А. А., при участии:

представителя административного истца, заинтересованного лица Лапта А.А. (доверенность от 04.08.2020 №, от ... г.№, диплом о высшем юридическом образовании от ... г.№);

административного ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1, заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, о задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик), заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее – УФНС России по Ростовской области, заинтересованное лицо), о задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 8 418,16 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные период, начиная с 01.01.2017, за 20109 год в размере 1 554,46,82 руб., пени в размере 44,71 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2019 год в размере 6 628,32 руб., пени в размере 190,67 руб.

Представитель административного истца, заинтересованного лица, в судебном заседании поддержала заявленный административный иск, представила скриншот программного обеспечения в подтверждение наличия задолженности.

Административный ответчик в судебном заседании возражал относительно административного иска, представил платежные документы в подтверждение своевременной уплаты страховых взносов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС), взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Исходя из п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно ст. 430 НК РФ упомянутые плательщики уплачивают страховые взносы на ОПС в размере, который определяется исходя из их дохода.

В силу приведенных положений, административный ответчик, ранее являвшийся индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать страховые взносы ОПС, ОМС. Данный факт, равно как и обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не оспаривается, признается.

Как установлено судом, Инспекция выставила требование от 20.01.2020 № 3169 об уплате страховых взносов за 2019 год в общем размере 1 168,07 руб., пени по страховым взносам за 2019 г. в общем размере 4,63 руб., срок уплаты данных сумм установлен до 26.02.2020, а также требование от 16.06.2020 № 16206 об уплате страховых взносов за 2019 год в общем размере 7 013,81 руб., пени по страховым взносам за 2019 г. в общем размере 230,75 руб., срок уплаты данных сумм установлен до 04.08.2020 (л.д. 8-9, 11-12).В подтверждение направления налогового требований, административный истец представил копии почтовых реестров, что в силу п. 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требований по истечении шести дней с даты направления заказных писем. Адрес налогоплательщика указан верный, совпадает с адресом административного ответчика, указанным им при его регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, в установленный указанными требованиями срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.11.2020 отменен судебный приказ от 28.10.2020 по делу № 2а-1-1433/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону задолженности по страховым взносам и пени.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 25.12.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В ходе судебного разбирательства на налоговый орган судом была возложена обязанность по представлению сведений о наличии (отсутствии) взыскиваемой задолженности на дату судебного заседания, поскольку административным ответчиком представлены доказательства своевременной уплаты вышеуказанной суммы взносов в установленный законом сроки.

В свою очередь, административный истец, представив суду скриншот программного обеспечения, указывает на не уплату налогоплательщиком образовавшейся задолженности, настаивает на удовлетворении иска.

Однако из анализа представленных административным ответчиком документов следует, что страховые взносы были уплачены своевременно и в полном объеме 31.12.2019.

Вместе с тем, налоговый орган не привел суду нормативно-правового обоснования отнесения уплаченных сумм в счет погашения иной задолженности, если таковые имелись, поскольку лицевая карточка налогоплательщика суду не представлена.

Таким образом, суд признает доказанным факт своевременной уплаты заявленной задолженности, то есть до 31.12.2019, что влечет за собой отказ в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1, заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, о задолженности по страховым взносам и пени, полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова