Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее по тексту - ИФНС России № 8 по Саратовской области) к Клементьеву В.Л. о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Клементьеву В.Л. Требования мотивированы тем, что согласно представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Клементьев В.Л. является собственником квартиры. Кроме того, в соответствии с представленными из Госавтоинспекции МВД РФ, является владельцем транспортного средства. В связи с чем административный ответчик в силу ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога. В адрес административного ответчика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г. Поскольку в установленный законодательством срок административным ответчиком оплата налога не произведена, начислена пеня. В адрес Клементьева В.Л. административным истцом направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку в установленный срок начисленный налог не оплачен, Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области просит суд взыскать с Клементьева В.Л. транспортный налог в сумме 29 959 руб., пени в сумме 67 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 672 руб. и пени в сумме 8,87 руб.

Представитель административного истца – межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Клементьев В.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела не обратился.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам и сборам относится, в том числе, налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации к территориальным налогам относится в том числе транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

иные данные0;

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела, Клементьев В.Л. являлся в 2014 году собственником автомобиля «иные данные, мощность двигателя 441 лошадиная сила, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Клементьева В.Л. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме 29 959 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 2 672 руб. со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 29 959 руб. и пени в сумме 67 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 2 672 руб. и пени в сумме 8,87 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Копии указанных выше требований, копии налоговых уведомлений, а также реестры об их отправке представлены административным истцом в материалы дела.

Сведений об уплате налога административным ответчиком не представлено.

Таким образом, из материалов дела следует, что Клементеву В.Л. в соответствии с действующим налоговым законодательством было произведено начисление налога. Налог в установленный срок не оплачен, истцом предприняты установленные законом меры к взысканию налога в судебном порядке в установленный срок. Расчет налога и пени, представленный истцом, суд находит верным и кладет в основу решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.