ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-4616/19 от 16.08.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

с участием прокурора Алимчева Е.А.

при секретаре Потаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Самарской области о помещении в Центр временного содержания для иностранных граждан ФИО1 подлежащего депортации,

установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>ФИО1 подлежащего депортации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал, указав, что гражданина <адрес>ФИО1 въехал на территорию РФ в 2011 г., проживал в <адрес>. Отбывал наказание в исправительном учреждении за совершение преступления. На основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение -рн от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении гражданина <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о депортации ФИО1 с территории <адрес> за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административный истец просит поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации в <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации в ближайшее время.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Пунктом 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего его принудительное перемещение через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда, был осужден по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам 10 месяцам годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) ФИО1 зачтено время содержания под стражей до вступления приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ за вычетом срока ШИЗО.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 содержался в местах лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации -рн от ДД.ММ.ГГГГ пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1, признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации ФИО1 с территории <адрес> за пределы Российской Федерации.

Указанное распоряжение и решение незаконными не признавались и не отменялись.

Поскольку в отношении ФИО1 было принято решение о его депортации, поэтому в силу требований п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" он подлежит помещению в специальное учреждение до исполнения решения о депортации.

Сведения об обстоятельствах, препятствующих помещению иностранного гражданина в специальное учреждение, в материалах дела отсутствуют.

Доводы административного ответчика об отсутствии необходимости его помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан по причине возможности самостоятельного выезда, не могут быть признаны обоснованными, поскольку помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагается принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Суд полагает, что срок, на который административный истец просит поместить ФИО1 в специальное учреждение является обоснованным с учетом необходимости оформления документов, необходимых для исполнения решения о депортации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-269 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по Самарской области удовлетворить.

Поместить гражданина <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области (с местом дислокации в <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Соболева Ж.В.