Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца ИФНС России №2 по г. Краснодару ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.08.2021 г. №05-24/12588, имеющей диплом о высшем юридическом образовании № 102312 0099791 от 18.12.2020г,

в отсутствии административного ответчика ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с участием представителя административного ответчика ФИО2 действующего на основании доверенности от 11.08.2020 г. 23АВ0432689, имеющего диплом о высшем юридическом образовании № 100124 1837422 от 25.05.2016 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России №2 по г. Краснодару к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование требований указано, что ФИО3 ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России №2 по г. Краснодару.

В связи с тем, что налогоплательщик не погасил задолженность, административным истцом направлено Требование об уплате налога, пени, штрафа от 07.12.2021 г. № 25911, в соответствии с которым ФИО3 предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

ИФНС России № 2 по г. Краснодару просит взыскать с ФИО3 ИНН №, по Требованию № 25911 от 07.12.2021 г., а именно: сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов: налог в размере 402483,95 рубль, пеню в размере 502,66 рублей, на общую сумму 402 986,61 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении административных исковых требований настаивала, считает их законными и обоснованными.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении административного искового заявления отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проверяя соблюдение срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодар, о взыскании в пользу ИФНС России №2 по г. Краснодару с ФИО3 суммы задолженности по налогу, был отменен 01.04.2022 г. Административное исковое заявление поступило в Первомайский районный суд г. Краснодар 23.05.2022 г., т.е. в пределах установленного шестимесячного срока.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО3 ИНН №, адрес постоянного места жительства: состоит на налоговом учете в ИФНС России № 2 по г. Краснодару.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 НК РФ жилое помещение, а именно, квартира, расположенная в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения.

Как видно из материалов дела, ФИО3 ИНН № является собственником объектов недвижимости.

Согласно налоговому уведомлению № 48717220 от 01.09.2021 г. ФИО3 ИНН № обязан был уплатить имущественный налог с физических лиц за налоговый период 2020 года. Расчет суммы налога приведен в указанном уведомлении.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не погасил задолженность, ИФНС России №2 по г. Краснодару выставила Требование об уплате налога, пени, штрафа от 07.12.2021 г. № 25911, в соответствии с которым ФИО3 предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. Направленное требование не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в порядке, предусмотренным статьей 48 НК РФ.

Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10.02.2022 по делу № ЗЗа-4369/2022 установлено, что в связи с наличием вступившего в законную силу апелляционного определения Краснодарского краевого суда, установившего отсутствие права собственности ФИО3 на объект недвижимости с кадастровым номером 23:43:0310002:67 как на самовольную постройку, указанный объект не может являться объектом гражданских прав и налогообложения, в связи с чем, начисление и взыскание налога в отношении данной постройки незаконно.

Вступивший в законную силу судебный акт о сносе самовольной постройки - нежилого здания с кадастровым номером 23:43:0310002:67 устанавливает отсутствие права собственности на спорный объект.

Сохранение в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО3 на самовольное строение не свидетельствует о законности начисления ему налога на имущество физических лиц.

Кроме того, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10.02.2022 по делу № 33а-4369/2022 суд также обязал ИФНС России № 2 по г. Краснодару произвести перерасчет налога на имущество физического лица ФИО3 (нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0310002:67) за 2019 год.

Во исполнение указанного судебного акта ФИО3 обратился в ИФНС России № 2 по г. Краснодару с заявлением о перерасчете налога на имущество физического лица.

Наличие вступившего в законную силу судебного акта, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 396 100,00 рублей за 2020 год за нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0310002:67.

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части, а именно взыскать с административного ответчика сумму невыплаченной недоимки за налоговый период 2019-2020 года в размере 9 988,91 рубль.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированного по адресу о взыскании недоимки по налогам удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 ИНН №, сумму недоимки по налоговым платежам в размере 9 988,91 рубля.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Первомайского районного суда города Краснодар п Е.Н. Медоева.

Решение изготовлено 04 июля 2022 года