Гражданский кодекс часть 1

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва к Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва обратилось в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что согласно сведениям, полученным «Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Республике Тыва (далее –Административный истец, Налоговый орган) в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) от органов, осуществляющего кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровый учет филиал Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, административный ответчик Н. является собственником земельного участка, находящимся по адресу: <адрес> и является плательщиком земельного налога. Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка Налогоплательщика сумму земельного налога за 2011 год в сумме 178,69 рублей, направлено в ее адрес налоговое уведомление №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.11.2012 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений № от 05.08.2012 года. В связи с тем, в что в установленный срок Н.. указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатила в сумме 178,69, инспекцией на сумму недоимки по земельному налогу в размере 178,69 рублей исчислена сумма пени в размере 64,6 рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 06.12.2012 года №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности земельному налогу за 2011 год в сумме 178,69 рублей и пени в сумме 64,6 рублей, а также предлагалось в срок до 18.01.2013 года погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 178.69 рублей. Просит рассмотреть настоящее административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства; взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере 178 рублей 69 копеек, а также сумму пени в размере 64,6 рублей.

В соответствии с определением судьи от 23 мая 2016 года административное дело рассмотрено в упрощенном порядке без вызова сторон, предложено в течение 10 дней предоставить суду письменные возражения на административный иск. На дату судебного разбирательства письменные возражения от административного ответчика не поступили.

Административный иск получен ответчиком 15 мая 2016, что подтверждается собственноручной подписью.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.В силу ст.4 Федерального закона от 08 марта 2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно сведениям от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва за Н. зарегистрирован земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. По указанному земельному участку Н.был начислен земельный налог за 2011 год на сумму 178,69 рублей. В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма земельного налога, ответчику были начислены пени в размере 64,6 рублей.Согласно требованию от 06.12.2012 года за № ответчику предлагалось уплатить земельный налог за 2011 года в сумме 178,69 рублей и пени в сумме 64,6 рублей. Между тем, на день рассмотрения дела, административным ответчиком в материалы дела представлена квитанция об уплате в счет земельного налога 200 рублей. Так как бюджетным законодательством Российской Федерации установлен определенный порядок распределения доходов между бюджетами в соответствии с кодом бюджетной классификации Российской Федерации, указанным в расчетном документе на зачисление средств на счет, то оплаченная административным ответчиком сумма в 200 рублей судом принимается в счет уплаты земельного налога (178,69 рублей), поэтому с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в размере 64,6 рублей. При этом разъясняется, что административный ответчик разницу между суммой задолженности по земельному налогу и внесенной суммой вправе вернуть/зачесть/уточнить в порядке, предусмотренном налоговым законодательством Российской Федерации.Согласно ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, КАС РФ, суд решил: административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва к Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично. Взыскать с Н., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва пени на земельный налог за 2011 год, размере 64 рубля 60 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Н., проживающей по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ч.Ч. Монге-Далай