Гражданский кодекс часть 1

административное дело по иску ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Мочалову Сергею Викторовичу, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Борскому округу Нижегородской области обратилось в суд с иском к Мочалову С.В. о взыскании недоимки по налогам и пени.

Заявленные требования мотивированы следующим.

Земельный налог в городском округе город Бор Нижегородской области устанавливается главой 31 «Земельный налог», части второй Налогового кодекса Российской Федерации и Положением о земельном налоге в городском округе город Бор Нижегородской области, утвержденном решением Совета депутатов городского округа город Бор от 27.09.2011 г. № 82 и обязателен к уплате на территории городского округа город Бор Нижегородской области.

Объектами налогообложения у налогоплательщика являются: - Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, Площадь <данные изъяты>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику был начислен земельный налог в размере 2 885 рублей.

Также, объектами налогообложения у налогоплательщика являются: - жилой дом, адрес: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Административному ответчику был начислен налог на имущество в размере 42 рубля.

На основании положений статьи 75 НК РФ Административному ответчику были начислены пени за неуплату (несвоевременную оплату) налогов (налоговый период 2013-2016гг.) в размере 77,85 руб.

В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии нормами статьи 69 НК РФ ему было (-и) направлено требование (-я) от 04.09.2015 №11841, от 10.11.2016 № 12832, от 26.02.2018 № 5732. Данное (-ые) требование (-я) административный ответчик оплатил частично.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Должником суммы недоимки и пени по налогам не оплачены. В соответствии с прилагаемым (-и) требованием (-ями) в настоящее время за налогоплательщиком числится недоимка по налогам 2014-2016 г. и пени за налоговый период 2013-2016гг. на общую сумму 2999,16руб.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ « Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста».

В соответствии со ст. 1073 ГК РФ п.1 « за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны», а так как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.p. является малолетним(ей), а её законным представителем является отец Мочалов Сергей Викторович (ИНН №), согласно базе данных налогового органа), согласно базе данных налогового органа.

На основании изложенного, просят суд взыскать с Мочалова С.В., задолженность по налогам в сумме 2999,16 рублей, из них:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014г. в размере 42,00руб.;

- Пени по налогу на имущество в сумме 7,63руб., из них пени период 2013г.- 1,57 руб., пени за налоговый период 2014г.- 5,06 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2885,00 руб., а именно налоговый период 2014г. - 80,00 руб., налоговый период 2015г.- 80,00 руб., налоговый период 2016г. - 2725,00 руб.;

- пени на земельный налог в размере 64,53 руб., из них пени (налоговый период 2014г.) -1,79руб., пени (налоговый период 2015г.) - 1,79 руб., пени(налоговый период 2016г.) - 60,95 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Борскому району Нижегородской области ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Мочалов С.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, объектами налогообложения у налогоплательщика являются: - Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Административному ответчику был начислен земельный налог в размере 2 885 рублей.

Административному ответчику был начислен налог на имущество в размере 42 рубля.

В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии нормами статьи 69 НК РФ ему было (-и) направлено требование (-я) от 04.09.2015 №11841, от 10.11.2016 № 12832, от 26.02.2018 №. Данное (-ые) требование (-я) административный ответчик оплатил частично.

Мировым судьей судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области 14 ноября 2018 года было вынесено определение о возврате заявления ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц.

Таким образом, порядок и срок обращения с административным исковым заявлением административным истцом соблюден.

Установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по пеням:

Расчет пеней и взыскиваемой суммы проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 1073 ГК РФ п.1 «за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны».

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Мочалову Сергею Викторовичу, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Мочалова Сергея Викторовича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу ИФНС России по Борскому району Нижегородской области:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.В. Щукин