Гражданский кодекс часть 1

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия <......><......>, согласно которого <......> присвоен ОГРН 1042319141435, состоит в качестве налогоплательщика Шеремет Д.С.<......>, проживающий по адресу: <......>, 7.

В соответствии со ст.357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации Шеремет Д.С.Шеремет Д.С. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, именно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 и ст. 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики- физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа направлено в адрес налогоплательщика почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов: Налоговые уведомления <......> от <......>, на основании которого произведен размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет произведен за налоговый период, в котором ответчик являлся собственником имущества.

Так за период 2014 г. за Шеремет Д.С. исчислен транспортный налог физических лиц в размере <......> руб., в связи с несвоевременной уплатой налога начислена пеня в сумме <......> руб.

Так за период 2014 г. за Шеремет Д.С. исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <......> рублей.

В свою очередь Шеремет Д.С. не исполнил своевременно обязанность по уплате налогов в установленные налоговым законодательством сроки.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование налоговым органом выставлено требование от <......><......> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

На основании чего просят суд взыскать с Шеремет Д.С., задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере <......> руб., пени в размере – <......> руб., налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере <......> рублей на общую сумму <......> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Шеремет Д.С. в судебном заседании иск признал и не возражал против его удовлетворения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия <......><......>, согласно которого <......> присвоен ОГРН 1042319141435, состоит в качестве налогоплательщика Шеремет Д.С..

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику в соответствии со ст.69, 70 НК РФ направлено требование налоговым органом выставлено требование от <......><......> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения налога на имущество физических лиц, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п. 1 настоящей статьи.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что административный ответчик не погасил в полном объеме образованную задолженность по указанным выше налогам и пени к ним, предусмотренные законом, сомнений в правильности исчисления размеров платежей – пени по налогу у суда нет.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика Шеремет Д.С. в доход государства государственную пошлину в размере <......> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31,48 НК РФ, ст.19, 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю к Шеремет Д.С. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Шеремет Д.С. (ИНН <......>) проживающего по адресу: <......> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере <......> (<......>) рубля, пени – <......> (<......>) рублей 91 копейка, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере <......> рублей, а всего <......> (тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 21 копейка.

Взыскать с Шеремет Д.С. в доход государства государственную пошлину в размере <......> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца.

Судья Сыроватская Л.Н.