Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Борисову А.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней, начисленных на суммы недоимок по данным налогам,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Борисову А.З., которым просит взыскать с Борисова А.З. задолженность по налогам и пеням за несвоевременную их уплату в сумме ФИО6, в том числе: по транспортному налогу в сумме ФИО7, пени по транспортному налогу в сумме ФИО8; налог на имущество физических лиц в сумме ФИО9, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ФИО10

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик Борисов А.З. в соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, который с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя 167 л.с. В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и гл.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных налоговым законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации», налогоплательщик Борисов А.З. обязан уплачивать ежегодно транспортный налог в срок, установленный кодексом: по итогам налогового периода не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, исходя из ставок налога и налоговой базы транспортных средств, зарегистрированных по состоянию на 1 января налогового периода. В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В случае образования у налогоплательщика недоимки, за каждый календарный день просрочки обязанности по уплате налога на сумму недоимки подлежит уплате пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В настоящее время транспортный налог за 2016 г. Борисовым А.З. в сумме ФИО11 не уплачен и сумма пеней за просрочку платежа по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО12 Кроме того, ответчик Борисов А.З. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности подлежащее налогообложению недвижимое имущество - ? долю в квартире, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>. На основании п.3 ст.403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры (в ред., действовавшей на 2016 г.). За вышеуказанное имущество в соответствии со ст.409 НК РФ Борисов А.З. обязан уплачивать налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего на истекшим налоговым периодом. Данный налог за 2016 г. Борисовым А.З. не был уплачен, в связи с чем задолженность перед бюджетом составляет ФИО13, сумма пеней за просрочку платежа по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО14 В адрес Борисова А.З. налоговой инспекцией направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2016 г., однако требование было оставлено без удовлетворения.

Представитель административного истца - начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО1 В.Н. в своем адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя инспекции в суде, поддержав изложенные в административном исковом заявлении требования.

Административный ответчик Борисов А.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах неявки суд не известил, свои возражения относительно исковых требований административного истца суду не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика Борисова А.З., поскольку по делам данной категории участие в судебном заседании административного ответчика не является обязательным в силу закона.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (пп.1, 7 п.1). За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 ст.358 Налогового кодекса РФ предусматривает в качестве объекта налогообложения по транспортному налогу автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.3 ст.38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных налоговым законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

При этом в силу ст.36 указанного Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38 налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах, в частности, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - налоговая ставка ФИО15

Как указывает налоговый орган, административный ответчик Борисов А.З. имеет в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, а именно: легковой автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя 167 л.с.

Межрайонной ИФНС России № по Чувашской Республике налогоплательщику - административному ответчику Борисову А.З. был исчислен транспортный налог за 2016 г. в сумме ФИО16

Также административный ответчик Борисов А.З. имеет в собственности подлежащее налогообложению недвижимое имущество - ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.403 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры (п.3 ст.403 Кодекса изложен в первоначальной редакции, действие которой распространялось на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц за 2016 г.).

За вышеуказанное имущество в соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ административный ответчик Борисов А.З. обязан уплачивать налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность уплаты административным ответчиком Борисовым А.З. налога на имущество физических лиц за 2016 г. установлена также и разделом 1 решения Собрания депутатов Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики от 28.11.2014 г. № 5 «Об установлении налога на имущество физических лиц, земельного налога на территории Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики (в ред. решения Собрания депутатов Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№).

Межрайонной ИФНС России № по Чувашской Республике налогоплательщику - административному ответчику Борисову А.З. был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме ФИО17

В адрес административного ответчика Борисова А.З. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2016 г., ответчиком данные требования не были удовлетворены.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ представленным административным истцом расчетам, пени за просрочку платежей по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляют: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ФИО18; по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ФИО19

Пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ФИО20, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно материалам дела, в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком Борисовым А.З. транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 г. ранее Межрайонная ИФНС России № по Чувашской Республике обращалась к мировому судьей судебного участка № <адрес>ФИО1 Республики, которым был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по налогам и пеням. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступивших от административного ответчика Борисова А.З. возражений указанный судебный приказ мировым судьей был отменен на основании ст.123.7 КАС РФ.

Соответственно, по смыслу ст.48 Налогового кодекса РФ срок для взыскания задолженности в судебном порядке был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения самого раннего требования об уплате налога + 6 мес.), который инспекцией был соблюден с учетом обращения к мировому судье по поводу взыскания задолженности в приказном порядке на основании КАС РФ.

Таким образом, транспортный налог и налог на имущество физических лиц исчислены исходя из представленных в налоговый орган сведений о подлежащем налогообложению имуществе, периода владения указанным имуществом и налоговых ставок, в связи с чем законных оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не имеется. Срок подачи заявления о взыскании налогов, предусмотренный ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, не был пропущен, а общий период, за который произведен расчет, не превышает 3-летний срок, установленный п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщиком в установленный срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц оплачены не были.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Административным ответчиком какие-либо доказательства в опровержение доводов административного истца о наличии и размерах задолженности по транспортному налогу и пени суду не были представлены.

В связи с вышеизложенным, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу требований ст.333.36 ч.12 п.7 абз.3 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с изложенным с административного ответчика Борисова А.З. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ФИО21

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Борисову А.З. удовлетворить:

взыскать с Борисова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ФИО1 Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогам и пеням за несвоевременную их уплату в сумме ФИО22, в том числе:

- транспортный налог в сумме ФИО23, <данные изъяты>

- пени по транспортному налогу в сумме ФИО24, <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц в сумме ФИО25, <данные изъяты>;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ФИО26, <данные изъяты>.

Взыскать с Борисова А.З. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ФИО27.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: В.П.Павлов