Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4729/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес>№ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 125286 рублей, пени в размере 6504, 43 рубля, штрафа в размере 15660, 75 рублей, всего 147451, 18 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес>№ обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявлено. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физического лица.

ФИО1 01. 05. 2019 года представила налоговую декларацию по форме 3 – НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 2184 рубля.

В представленной налоговой декларации отражен доход от продажи 1\2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение по адресу: <адрес> корпус 1, в размере 1 850 000 рублей, заявлен имущественный вычет в сумме документально подтвержденных расходов, связанных с его приобретением в размере 1 850 000 рублей.

В ходе проведенной камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщиком завышена сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущества. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогового органа составляет 127470 рублей (980538, 35 * 13%).

Доначисленная сумма налога по результатам камеральной налоговой проверки составила 125286 рублей( 127470- 2184).

Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составляет: по данным налогоплательщика- 2184 рубля, по данным налогового органа- 127470 рублей.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом по налогу на доходы физических лиц сумма доначисленного налога в размере 125286 рублей налогоплательщиком не уплачена.

В связи с нарушением срока уплаты налога, установленного п. 4 ст. 228 НК РФ, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 6504, 43 рубля.

В ходе рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, в связи с чем штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20% от неуплаченной в срок суммы налога уменьшен в 2 раза- до 12528, 60 рублей; штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное представление декларации уменьшен в 2 раза- до 3132, 15 рублей.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 04. 03. 2020, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен налог в размере 125 286 рублей, пеня в размере 6504, 43 рубля, штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 3132, 15 рублей, штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 12528, 60 рублей. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 27. 04. 2020 г. № об уплате налога, пени со сроком уплаты до 03. 06. 2020 года.

Заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом мировому судье в августе 2020 года в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Определением мирового судьи от 17. 08. 2020 г. отменен судебный приказ от 04. 08. 2020 г.

Обязанность по уплате налога не исполнена на сегодняшний день. Сведений об отмене решения № от 04. 03. 2020 года суду не представлено.

Каких- либо доказательств, свидетельствующих об уплате налога, либо подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в жалобе, о незаконности решения налогового органа, судом оцениваются критически.

Основанием для проведения камеральной налоговой проверки явилась поданная ФИО1 налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, дата представления- 01. 05. 2019 года. Проверка проведена налоговым органом в период с 01. 05. 2019 по 01. 08. 2019 года. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт № камеральной налоговой проверки от 15. 08. 2019 года. По итогам камеральной налоговой проверки принято решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04. 03. 2020 года. Законность данного решения подтверждается материалами проверки, предоставленными по запросу суда. На рассмотрение материалов проверки ФИО1 не явилась, несмотря на неоднократное извещение. В ходе проверки были опрошены свидетели. Рассмотрение материалов проверки неоднократно откладывалось в связи с неявкой ФИО1, проводились дополнительные мероприятия налогового контроля, сроки рассмотрения материалов налоговой проверки продлевались в соответствии со ст. 101 п. 1 Налогового кодекса российской Федерации должностным лицом.

ФИО1 решение № от 04. 03. 2020 года не обжаловано в установленном законом порядке, данное решение не признано незаконным, не отменено.

Следовательно, доводы административного ответчика о незаконности решения голословны, опровергаются материалами камеральной налоговой проверки.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в исковом заявлении, основанными на законе.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес>. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286- 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес>№ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес>№ задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 125286 рублей, пени в размере 6504, 43 рубля, штраф в размере 15660, 75 рублей, всего 147451, 18 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей: <адрес>, в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 4149, 02 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 20. 08. 2021 года.

Председательствующий Т. А. Гусаркова