Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта дело по административному иску Гордейчик Т.Ф. к ОСП по г. Алуште УФССП России по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Алуште УФССП России по Республике Крым Мальцевой А.В., УФССП по Республике Крым, заинтересованное лицо: Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Гордейчик Т.Ф. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать противоправными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Алуште УФССП России по РК Мальцевой А.В. по вынесению постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 03.10.2018 года; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Алуште УФССП России по РК Мальцевой А.В. по вынесению постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 03.10.2018 года.

Административный иск мотивирован тем, что 15.08.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Алуште УФССП России по РК Мальцевой А.В. в отношении должника Гордейчик Т.Ф. было вынесено постановление о взыскании с нее в пользу взыскателя АО «Фондовый Конверс-Центр» задолженности в размере 297 884,21 рубль. Основанием для вынесения указанного постановления послужил исполнительный документ – исполнительный лист №№ от 25.07.2018 года, выданный Алуштинским городским судом по гражданскому делу №2-1129/09. Указанные действия судебного – пристава исполнителя, связанные с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства, так и само постановление было обжаловано должником в Алуштинский городской суд путем подачи административного иска. Основанием для обжалования явилось то, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства не соответствовал резолютивной части решения суда, изложенной в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель, осознав, что ею допущены существенные нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве», под видом арифметической ошибки, в ходе судебного разбирательства 04.10.2018 года предоставила постановление от 03.10.2018 года о внесении изменений в ранее вынесенное ею постановление о возбуждении исполнительного производства, а именно вместо 297 884 гривен 21 копейка заменено на 297 884 рубля 21 копейка. Судебный пристав-исполнитель, в нарушение требований ст.317 ГК РФ, которой предусмотрено, что конвертация валюты производится на момент осуществления платежа должником постановила: «Внести в постановление о возбуждении исполнительного производства номер № от 15.08.2018 года следующие исправления: вместо 297 884 рубля 21 копейка заменить с учетом конвертации валюты на день подачи заявления от взыскателя – 13.08.2018г. По курсу Центрального банка Российской Федерации) на 731 401 рубль 06 копеек. Сумма 731 401 рубль 06 копеек будет изменена по курсу Центрального банка Российской Федерации на день осуществления платежа должником. Административный истец считает, что подобные действия судебного пристава-исполнителя являются противоправными, а вынесенное постановление незаконным, поскольку противоречат ст.14, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве.

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по г. Алушта - Мальцева А.В. и представитель управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым – Новожилова М.Ю. просили в удовлетворении административного иска отказать.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим способом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227, ст.360 КАС РФ, ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Алуште УФССП России по Республике Крым 15.08.2018 года возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого являлась взыскание с должника Гордейчик Т.Ф. в пользу взыскателя АО «Фондовый Конверс-Центр» задолженности в размере 297 884,21 рубль.

Указанное исполнительное производство возбуждено на основании предъявленного взыскателем исполнительного документа - исполнительного листа №ФС 004818704 от 25.07.2018 года, выданного Алуштинским городским судом по делу №2-1129/2017.

Из содержания вышеуказанного исполнительного документа следует, что с Гордейчик Т.Ф. в пользу АО «Фондовый Конверс-Центр» взыскана сумма задолженности в рублях, соответствующей размеру 297 884 украинских гривен 21 коп., по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день фактического исполнения решения.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Алуште УФССП России по РК Мальцевой А.В. следует, что обнаружив ошибку в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2018 года в части суммы задолженности, а именно: вместо 297 884 украинских гривен 21 коп., в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано 297 884 руб. 21 коп., ею 03.10.2018 года было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Согласно постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 03.10.2018 года, в постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2018 года внесены исправления: вместо 297 884 руб. 21 коп. заменено (с учетом конвертации валюты на день подачи заявления от взыскателя – 13.08.2018 по курсу Центрально банка Российской Федерации) на 731 401 руб. 06 коп. также в оспариваемом постановлении указано, что сумма 731 401 руб. 06 коп. будет изменена по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день осуществления платежа должником.

Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом РФ, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъекта) РФ, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте установлен ст.72 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1, 2 ст.72 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях, о чем судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление.

Согласно ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки и явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Таким образом, суд считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Алуште УФССП России по Республике Крым Мальцева А.В., при вынесении постановления от 03.10.2018 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, действовала в пределах полномочий, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований о признании ее действий по вынесению постановления от 03.10.2018 года противоправными и незаконными не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований административного истца Гордейчик Т.Ф. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Гордейчик Т.Ф. к ОСП по г. Алуште УФССП России по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Алуште УФССП России по Республике Крым Мальцевой А.В., УФССП по Республике Крым, заинтересованное лицо: Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр» о признании действий незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2019 года.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко