Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, и просит ссуд: взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области налог на имущество в сумме 3571 руб., ссылаясь на следующее.

ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам, указанных в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество за 2015 и 2016 года ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района Московской области выдано определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника относительно вынесенного судебного приказа, в связи с тем, что налог им полностью оплачен. Налоговый орган не согласен с возражениями налогоплательщика, в связи с тем, что данная задолженность на сегодняшний день не уплачена в полном объеме.

На основании ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 3 ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, за 2015 год административному ответчику надлежит уплатить налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб., за 2016 год - <данные изъяты> руб.

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемому налогоплательщику налоговым органом.

Плательщику ИФНС России по г. Электростали Московской области была направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество за 2015-2016 гг. в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом, в связи с неуплатой налогов по направленным уведомлениям выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб. (остаток к уплате + <данные изъяты> руб. (произведен перерасчет за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., в связи с изменением кадастровой стоимости объекта), а также пени в сумме <данные изъяты> руб. (остаток к уплате = 0 руб.) в добровольном порядке в сроки, указанные в требовании.

ФИО1 в добровольном порядке налог на имущество не уплатил.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Электростали Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам, указанных в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество за 2015 и 2016 года ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Мировым судьей судебного участка 148 Ногинского судебного района Московской области выдано определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника относительно вынесенного судебного приказа, в связи с тем, что налог им полностью оплачен. Налоговый орган не согласен с возражениями налогоплательщика, в связи с тем, что данная задолженность на сегодняшний день не уплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Как усматривается их представленной административным ответчиком копии квитанции, ДД.ММ.ГГГГФИО1 была уплачен выставленный ему ИФНС России по г. Электросталь Московской области налог на имущество в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 оплачен налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб., который просит ИФНС России по г. Электросталь Московской области, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Электростали Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В.Жукова

Мотивированное решение изготовлено «27» декабря 2018 года.

Судья: О.В.Жукова