Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 В обоснование административного искового заявления указывает, что приговором Агрызского районного суда РТ от 16 февраля 2012 года ФИО2 осуждена по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса РФ на 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

15 января 2016 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР по отбыванию срока наказания.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость до 15 января 2022 года. 21 сентября 2016 года решением Агрызского районного суда в отношении ФИО2 за совершение в течение года административных правонарушений установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения в законную силу и установлены следующие ограничения: являться 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником осуществляющим административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы муниципального района без разрешения отдела МВД России по месту жительства.

04 октября 2016 года при постановке на профилактический учет отдела МВД России по Агрызскому району ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено постановление о явке на регистрацию в ОВД каждый первый понедельник месяца, отобрана подписка в соответствии с инструкцией приказа МВД России №818 от 08.07.2011 года, регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений.

Однако ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности: 10 марта 2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 марта 2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14 апреля 2017 года, 16 апреля 2017 года, 17 апреля 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30 мая 2017 года по ст.19.13 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в целях предупреждения её повторных правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД России по Агрызскому району РТ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и установить следующие ограничения: являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни определенные сотрудником осуществляющим административный надзор; запретить пребывание в заведениях - кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков.

Представитель административного истца отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик в течение года совершил 6 административных правонарушения: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по ст.19.13 КоАП РФ. ФИО2 на путь исправления не встает, продолжает нарушать общественный порядок.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что кафе, бары и рестораны не посещает.

Помощник прокурора Зарипова З.Р. учитывая, что ФИО2 является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, за время нахождения под административным надзором совершила 6 административных правонарушения, против порядка управления, полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в части установления дополнительных ограничений: являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Требование в части запрета пребывания в заведениях - кафе, барах, ресторанах с целью спиртных напитков полагала необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств взаимосвязи поведения ФИО2 с нахождением в кафе, барах, ресторанах не представлено.

Исследовав представленные в суд материалы, пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 21 сентября 2016 года решением Агрызского районного суда в отношении ФИО2 за совершение в течение года административных правонарушений установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения в законную силу и установлены следующие ограничения: являться 1 раз в месяц в день, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником осуществляющим административный надзор за ранее судимыми лицами; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ибо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы муниципального района РТ без разрешения отдела МВД России по месту жительства.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит на профилактическом учете с 04 октября 2016 года. При постановке на профилактический учет ей были разъяснены требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено постановление о явке на регистрацию в ОВД каждый первый понедельник месяца, отобрана подписка в соответствии с инструкцией приказа МВД России №818 от 08.07.2011 года, регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений.

Однако, как следует из представленных материалов, ФИО2 должных выводов для себя не сделала. В период нахождения под административным надзором совершила 6 административных правонарушений против порядка управления. ФИО2 была предупреждена о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей ей могут быть дополнены административные ограничения.

Так же из представленных материалов следует, что проводимые с ФИО2 профилактические, воспитательные меры не имеют положительных результатов, она допускает административные правонарушения, склонна к совершению правонарушений. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в суд доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования об увеличении количества явок на регистрацию в ОВД признаются судом обоснованными.

Указанные в иске ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний и административных правонарушений. Вместе с тем административным истцом не представлено доказательств того, что поведение ФИО2 обусловлено пребыванием в местах распития спиртных напитков в кафе, барах, ресторанах. В связи с этим оснований для удовлетворения требований в части запрета на пребывание в заведениях (кафе, баров, ресторанов) не усматривается.

Руководствуясь изложенным ст.ст.175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Агрызского районного суда РТ от 21.09.2016 года в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административные ограничения, установив ФИО2 на срок до 04.10.2019 года дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником исполнения административного надзора отдела внутренних дел.

В удовлетворении заявления в части установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещения заведений (кафе, баров, ресторанов), с целью распития спиртных напитков отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Агрызский районный суд.

Судья: Закиров А.Ф.