Решение № 2А-474/2021 от 16.11.2021 Вытегорского районного суда (Вологодская область)

Дело № 2а-474/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 16 ноября 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-474/2021 по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении судебного пристава-исполнителя к применению мер принудительного характера, направленных на исполнение исполнительного документа,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в суд заявления о прекращении исполнительного производства или заявления о замене стороны исполнительного производства за период с 01.02.2021 по 23.10.2021 в связи со смертью должника; в ненаправлении запроса в нотариальную палату для установления наследников за период с 01.02.2021 по 23.10.2021; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства регистрации за период с 01.02.2021 по 23.10.2021; в несвоевременном направлении взыскателю процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП за период с 01.02.2021 по 23.10.2021.

В письменном отзыве начальник ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 указала, что по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 01.10.2018 в отношении М.А.Ф., приняты все предусмотренные законодательством меры принудительного исполнения. 16.09.2020 в ОСП по Вытегорскому району поступило свидетельство о смерти должника, в связи с чем исполнительное производство было приостановлено. 17.05.2021 на основании полученной от нотариуса информации, мировому судье Вологодской области по судебному участку № 32 направлено заявление об установлении правопреемства по исполнительному производству. 24.06.2021 ОСП по Вытегорскому району получено определение о замене стороны исполнительного производства, в тот же день судебным приставом вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства. Совершен выход по месту жительства должника, направлены запросы для установления наличия имущества, на которое возможно обращение взыскания. Суду представлены подтверждающие приведенные в отзыве доводы документы.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные представитель административного истца, судебный пристав-исполнитель ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3, представитель ответчика УФССП по Вологодской области, ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, заинтересованное лицо ФИО4 не явились.

Руководствуясь ст. 226 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников производства по делу.

Проверив доводы административного иска и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении М.А.Ф. 01.10.2018 в ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должник М.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. 16.09.2020 исполнительное производство приостановлено в связи со смертью должника. 19.02.2021 нотариусом предоставлена информация о заведении наследственного дела к имуществу М.А.Ф., в связи с чем начальник ОСП по Вытегорскому району обратился к мировому судье о замене стороны по исполнительному производству. 31.05.2021 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № в гражданском деле № произведена замена должника с М.А.Ф. на ФИО4, определение вступило в законную силу 23.06.2021.

24.06.2021 судебным приставом вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства. Список рассылки процессуальных документов содержит взыскателя.

20.08.2021 совершен выход по месту жительства должника, в ходе которого установлено, что по адресу: <адрес> должник не проживает, направлены запросы в кредитные организации, орган ЗАГС.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами исполнительного производства №-ИП.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьями 64, 68 указанного Федерального закона определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (пункт 15).

Представленными документами подтверждено, что в ходе исполнительного производства приняты меры для исполнения требований исполнительного документа, произведена замена умершего должника правопреемником, приняты меры для установления его имущественного положения, действия для исполнения требования по исполнительному документу в рамках спорного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлялись, в связи с чем суждения заявителя о недостаточности тех или иных действий судебного пристава-исполнителя не свидетельствуют о наличии бездействия. Недостижение ожидаемого результата при наличии к тому обстоятельств объективного характера не влечет само по себе признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Поскольку факт бездействия судебного пристава-исполнителя не нашел своего подтверждения в судебном заседании, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении судебного пристава-исполнителя к применению мер принудительного характера отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Срок составления мотивированного решения – 3 дня.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления мотивированного решения – 18 ноября 2021 года.