Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Керимовой Л.А., с организационным участием помощника судьи Горбуновой Я.И., с участием представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

22 декабря 2020 года

административное дело по административному иску ИФНС России по ОАО г. Омска к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО3 указав, что ответчик является собственником объектов налогообложения, в том числе транспортных средств: автомобиль МАЗ 543240-2120 год выпуска 2004, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль КАМАЗ № год выпуска 2012, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. И, соответственно, плательщиком транспортного налога за 218 год. Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 12228 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 12228 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортному налогу в размере 164,36 руб.

Представители административного истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще. Во время подготовки дела к судебному разбирательству пояснял, что ранее административному истцу неоднократно отказывалось в подобных исках. Кроме того, он признан банкротом, у него нет обязанности оплачивать заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, обозрев материалы административного дела № 2а-1255/2020 мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по заявлению ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что в 2018 году на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобиль МАЗ № год выпуска 2004, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль КАМАЗ № год выпуска 2012, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в 2019 году ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год за автомобили МАЗ № государственный регистрационный знак № в размере 6600 руб.; КАМАЗ № государственный регистрационный знак № в размере 5628 руб., а всего на сумму 12228 руб. (л.д. 10). Указанное уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (д.<адрес>).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в срок, установленный налоговыми уведомлениями, обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил. Доказательств иного суду не представлено.

Поскольку обязанность по уплате транспортного исполнена не была, у административного истца возникло право на начисление ответчику пени.

10.02.2019 в адрес ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.02.2020 № 2227 со сроком уплаты до 23.03.2020 транспортного налога за 2018 год в размере 1228 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 164,36 рублей. (л.д. 12-13). Налоговое требование было получено ФИО3 13.02.2020 (л.д. 14).

Доказательств добровольного исполнения указанного налогового требования административным ответчиком не представлено.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, доказательств опровергающих расчет задолженности по пени суду не представлено, возражений не заявлено.

Довод административного ответчика о том, что в 2018 году был признан банкротом, что освобождает его от обязанности уплаты транспортного налога за 2018 год, является несостоятельным.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2016 ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Были сделаны сообщения об этом в периодическом издании «Коммерсантъ», организован прием требований кредиторов финансовым управляющим должника ФИО4

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2018 завершена реализация имущества ФИО3 Он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. (л.д. 34-36).

Так, в силу п. 5 ст. 123.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Следовательно, обязанность ФИО3 по уплате транспортного налога за 2018 год возникала у него лишь в 2019 году в срок до 02.12.2019 года.

При таких обстоятельствах, признание ФИО3 несостоятельным (банкротом) и окончание процедуры реализации имущества должника-гражданина не является основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога за 2018 год.

Не является таким основанием и то обстоятельство, что ранее по административным искам ИФНС России о взыскании транспортного налога за иные периоды не были удовлетворены по разным причинам.

Так, согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При применении данной правовой нормы нужно исходить из того, что под лицами, относящимися к категории лиц, в отношении которой установлены названные выше обстоятельства, понимаются, в частности, органы государственной власти, входящие в единую систему государственных органов (например, налоговые органы, таможенные органы и т.п.), должностные лица соответствующей системы государственных органов (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Однако в ранее рассмотренных административных делах, в том числе, в делах по требованиям налогового органа о выдаче судебных приказов, обстоятельства уплаты транспортного налога за 2018 год не были предметом судебного разбирательства. (л.д. 27-33).

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что срок исполнения требования № 2227 от 05.02.2020 истек 23.03.2020. Требования ФИО3 не исполнено.

Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

28.05.2020 ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 транспортного налога за 2018 год в сумме 12228 руб., пени в размере 164,36 руб. Судебный приказ был выдан мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 04.06.2020. Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 23.06.2020 судебный приказ был отменен. (л.д. 9).

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд 17.11.2020. (л.д. 20). Срок обращения в суд с заявленными требованиями соблюден.

С учетом изложенного, административное исковое заявление Инспекции ФНС России № 2 по ЦАО г. Омска к ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме. С ФИО3 следует взыскать транспортный налог за 2018 год в размере 12228 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год в размере 164,36 рублей. А всего 12392,36 руб.

В силу ст. 111 КАС РФ с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 496 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>), в пользу ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 12228 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога за 2018 год в размере 164,36 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета города Омска госпошлину в размере 496 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна Решение вступило в законную силу _________________. УИД 55RS0№-52 Подлинный документ подшит в деле №а-4756/2020Куйбышевского районного суда <адрес>Судья _____________________________ М.Л. ЖидковаСекретарь __________________________