ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-4759/19 от 30.07.2019 Красногорского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> об оспаривании приказа

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> об оспаривании приказа от ДД.ММ.ГГГГ указав, что приказом Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде неполного служебного соответствия. Истец был уволен со службы на основании приказа . В дальнейшем, приказом Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. По мнению истца, приказ является незаконным, поскольку отмена дисциплинарного взыскания осуществлено после его увольнения. Приказ мог быть отменен только в отношении сотрудника управления. Указанными действиями ответчика нарушены его права и законные интересы. На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене приказа Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности» в отношении бывшего начальника ОЛРР по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес>ФИО1».

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Представитель Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>ФИО4 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приказом Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде неполного служебного соответствия. Истец был уволен со службы на основании приказа . В дальнейшем, приказом Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Между тем, отмена приказа не противоречит действующему законодательству, прав и законных интересов истца не нарушает.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным приказа , не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

В удовлетворении требования ФИО1 о признании незаконным приказа Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене приказа Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности» в отношении бывшего начальника ОЛРР по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес>ФИО1», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин