Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД) для отдельных видов деятельности.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, состоящая на учете в МИФНС России № 8 по Волгоградской области, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16.02.2018 года по 25.01.2021 года, являлась плательщиком ЕНВД. ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя, в настоящее время является физическим лицом. ФИО1 в представленной налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2019 года отразила расчет налога по виду деятельности в размере 18862 рубля. Однако ФИО1 не оплатила налог, в связи с чем, в соответствии со статьями 69, 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 23538 по состоянию на 13.05.2019 года с предложением уплатить задолженность в размере 18944 рубля 84 копейки, из которых - 18862 рубля задолженность по ЕНВД; 82 рубля 84 копейки - пеня. Однако ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате налога и пени. Налоговым органом мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по ЕНВД. 11 марта 2021 года мировым судьёй судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по ЕНВД, поскольку требование не является бесспорным. До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени ФИО1 не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 18666 рублей 80 копеек; судебные расходы возложить на ответчика.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживают.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст. 19 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода на позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика Единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2 ст. 346.29 НК РФ).

На основании п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 8 по Волгоградской области, индивидуальный номер налогоплательщика 343003767163.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16.02.2018 года по 25.01.2021 года. Таким образом, ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя, в настоящее время является физическим лицом.

Согласно имеющейся в материалах дела налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2019 года, ФИО1 отразила расчет налога по виду деятельности в размере 18862 рубля. Однако ФИО1 своевременно не оплатила налог.

МИФНС №8 по Волгоградской области были приняты постановления в соответствии со ст. 47 НК РФ о взыскании задолженности от 23.08.2019 года № 6875, от 14.10.2020 года № 692.

В соответствии со статьями 69, 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 23538 по состоянию на 13.05.2019 года с предложением уплатить задолженность в размере 18944 рубля 84 копейки, из которых - 18862 рубля задолженность по ЕНВД; 82 рубля 84 копейки - пеня.

Налоговым органом мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по ЕНВД. 11 марта 2021 года мировым судьёй судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по ЕНВД, поскольку требование не является бесспорным.

Задолженность по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 18666 рублей 80 копеек ФИО1 не погашена.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность.

Кроме того, с ФИО1 на основании ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 746 рублей 67 копеек с зачислением на основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Суровикинского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район, хутор Киселев, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области задолженность по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 18666 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 746 (семьсот сорок шесть) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 1 октября 2021 года.

Судья О.А. Божко