ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-477/16 от 22.03.2016 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 2а-477/16.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

22 марта 2016 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 6363,50 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 6363,50 рублей.

Основанием для иска послужило следующее:

Межрайонной ИФНС России №4 по РТ в отношении ФИО1 по результатам рссмотрения материалов выездной налоговой проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в соответствии которым ФИО1 доначислен НДФЛ за 2011 г., 2012 г., 2013 г. в общем размере 260 000 руб.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год на получение имущественного налогового вычета, по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплателыцик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо риобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик предоставляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплателыцику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

ФИО1 в налоговой декларации по НДФЛ за 2011 г. указала сумму документально подтвержденных расходов по приобретению квартиры, принимаемой для целей имущественного налогового вычета за отчетный налоговый период в размере 955 305.01 руб., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, платежными документами.

Кроме того, ФИО1 представила налоговую декларацию по НДФЛ за 2012 г., в которой заявила имущественный налоговый вычет по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме 959 034.31 руб. и за 2013 г. в сумме 660.68 руб.

Согласно приказу ФНС России от 30 августа 2010г. NMMB-7-3/421 Информационный ресурс «Журнал регистрации предоставленных имущественных налоговых вычетов" (Приложение N 1) (далее - Информационный ресурс) ведется в целях реализации положений подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса с учетом письма Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2009 N 3-04-07-01/220.

Информационный ресурс ведется инспекцией ФНС России (межрайонной инспекцией ФНС России) по месту жительства налогоплательщика - физического лица в электронном виде.

Сведения, введенные в Информационный ресурс, подлежат передаче на федеральный уровень не позднее следующего рабочего дня после дня ввода в Информационный ресурс.

С целью исключения повторного предоставления вычета налогоплательщику либо одновременного предоставления вычета двум налогоплательщикам в предельном размере по одному объекту недвижимости (в случаях распределения вычета между супругами) необходимо проверить сведения о налогоплательщике и объекте недвижимости, в части расходов на приобретение либо строительство которого предоставляется вычет, по федеральной базе данных в режиме удаленного доступа, предоставляемого на основании приказа ФНС России от 23.11.2006 N САЭ-3-13/804@.

В информационном ресурсе «Журнал регистрации предоставленных имущественных тоговых вычетов» в системе ЭОД, согласно утвержденному приказу ФНС России от 30.08.2010 № МВ-7-3/421@ данный факт отсутствовал.

г. за исх. Межрайонной ИФНС России №4 по РТ с целью исключения повторного предоставления имущественного вычета физическому лицу ФИО1 был направлен запрос в Межрайонную ИФНС России по РТ.

г. за исх. от Межрайонной ИФНС России №16 по РТ был получен ответ, в котором сообщалось, что ФИО1 предоставлялся имущественный налоговый вычет в связи с приобретением жилого дома, квартиры. Адрес объекта: <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Имущественный налоговый вычет предоставлен на сумму подтвержденных расходов за 2002 в размере 47 346 руб. Сумма налога, подлежащая возврату 6154 руб. В налоговой декларации за 2002 год отражен доход от ЗАО «Чулпан» в сумме 10 448 руб., с которого не удержан налог в сумме 1358 руб. Таким образом, сумма налога к возврату ФИО1 составила 4 796 руб. (6154- 1358). Сумма налога возвращена на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 796 руб.

В соответствии с пунктом 11 статьи 220 Кодекса, повторное предоставление имущественного налогового вычета, предусмотренное подпунктами 3 и 4 пункта 1 данной статьи Налогового Кодекса (приобретение на территории Российской Федерации квартиры) не допускается.Это предписание, не позволяющее применять имущественный налоговый вычет при не0днократном приобретении жилья, относится ко всем налогоплательщикам, которые самостоятельно решают, когда им использовать право на вычет (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 года N 311-0-0, от 24 февраля 2011 года N 154-0-0 и от 1 марта 2011 года N 271-0-0, Постановлении Конституционного суда РФ от 1 марта 2012 г. N 6-П).

Таким образом, поскольку налогоплательщик ранее уже воспользовался своим правом на порлучение имущественного налогового вычета, оснований для повторного предоставления даанного имущественного налогового вычета при приобретении другой квартиры не имелось. (письмо Министерство Финансов Российской Федерации от 9 июня 2014 г. N 03-04-05/27774, письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 03-04-05/20934).

Налоговым органом по факту повторного предоставления имущественного налогового вычета ФИО1 было направлено уведомление о вызове налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011-2012 гг. Также в уведомлении ФИО1 было предложено в пятидневный срок произвести уплату, излишне возвращенного налога на доходы физических лиц полученной на основании решений: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное уведомление было направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением, о чем имеется почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ Письмо вручено лично ФИО1, о чем свидетельствует личная подпись налогоплательщика в почтовом уведомлении в получении данного заказного письма. ФИО1 по данному уведомлению не явилась и не внесла соответствуюгцих исправлений в налоговые декларации.

Таким образом, налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки было установлено, что по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2011 г., 2012 г., 2013 г. ФИО1 был подтвержден имущественный налоговый вычет повторно.

В связи с тем, что налог на доходы физических лиц ФИО1 за 2011г., 2012 г., 2013 г. в общем размере 260 000 руб. до настоящего времени не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ инистративному ответчику на сумму неуплаченного в срок налога за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 6363.50 руб. (расчет пеней прилагается).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора. пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку административным ответчиком в установленные сроки налог и пени не уплачены, в соответствии со ст.69 НК РФ должнику направлено по почте требование об уплате налога и пени .

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федераци, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и 1нкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения юбования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно административное исковое заявление должно быть подано до ДД.ММ.ГГГГ, заявление подано в срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик извещен, не явился.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Требования основаны на законе, подтверждены письменными доказательствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса об административном судопроизводстве,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан задолженность по налогу в сумме 6363,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ф.К.Ширшлина.