Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к Шевелеву И.Д. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шевелеву И.Д. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что Шевелева И.Д., № с 22.08.2001 г. состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области, является плательщиком налога на имущество с физических лиц. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

На настоящий момент ответчик имеет задолженность перед бюджетом: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по налогу в сумме 3017.00 рублей. Недоимка в сумме 3017.00 рублей возникла в результате начисления за 2014 год. Требования об уплате недоимки не выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались. Всего: 3017,00 рублей, в т.ч.: по налогу - 3017,00 рублей, по пени - 0.00 рублей.

Срок обращения в суд инспекцией пропущен в связи с передачей налоговых обязательств налогоплательщика из другого налогового органа.

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления; взыскать с Шевелева И.Д. задолженность в общей сумме 3017,00 рублей, в т.ч.: по налогу - 3017,00 рублей, по пени - 0.00 рублей.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении административного искового заявление в отсутствие представителя инспекции, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик Шевелев И.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания извещалась по адресу, указанному в административном исковом заявлении, конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст. 156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Шевелев И.Д., № является плательщиком налога на имущество с физических лиц. С 22.08.2001 г. состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области.

В настоящий момент Шевелев И.Д. имеет задолженность перед бюджетом: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по налогу в сумме 3017.00 рублей. Недоимка в сумме 3017.00 рублей возникла в результате начисления за 2014 год. Требования об уплате недоимки не выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались. Всего: 3017,00 рублей, в т.ч.: по налогу - 3017,00 рублей, по пени - 0.00 рублей.

В судебном заседании установлено, что фактически с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только 27.08.2018 года (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика Шевелева И.Д. задолженности по налогу в сумме 3017,00 рублей, в т.ч.: по налогу - 3017,00 рублей, по пени - 0.00 рублей, истек.

При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным - указанная административным истцом причина пропуска срока обращения в суд, а именно передача налоговых обязательств налогоплательщика из другого налогового органа, не может быть признана судом уважительной.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Шевелева И.Д. задолженности по налогам и пени и, соответственно, для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к Шевелеву И.Д. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья